| 項目及標段名稱(chēng) | ************街道2024年老舊小區配套基礎設施改造項目（三期）（一標段）-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 項目業(yè)主 | ******辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | ****** |
| 招標人 | ******辦事處 | 招標人聯(lián)系電話(huà) | ****** |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話(huà) | ****** |
| 開(kāi)標地點(diǎn) | ******服務(wù)中心 | 開(kāi)標時(shí)間 | 2025-04-15 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-04-18 至 2025-04-24 | 投標最高限價(jià)（元） | ******.12 |
中標候選人及排序：???第一名
中標候選人及排序：???第二名
中標候選人及排序：???第三名
中標候選人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元）：???******.11
經(jīng)評審的投標價(jià)（元）：???******.46
綜合評標得分：???94.33
中標候選人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元）：???******.63
經(jīng)評審的投標價(jià)（元）：???******.98
綜合評標得分：???93.06
中標候選人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元）：???******.62
經(jīng)評審的投標價(jià)（元）：???******.97
綜合評標得分：???92.48
中標候選人項目管理機構主要人員職務(wù)：???項目負責人
姓名：???劉彬彬
證書(shū)名稱(chēng)：???一級注冊建造師
證書(shū)編號：???川************
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???/
級別：???/
職務(wù)：???項目技術(shù)負責人
姓名：???陳宗林
證書(shū)名稱(chēng)：???二級注冊建造師
證書(shū)編號：???川************
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???市政工程
級別：???/
職務(wù)：???項目負責人
姓名：???朱文旭
證書(shū)名稱(chēng)：???建造師證
證書(shū)編號：???川************
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???/
級別：???/
職務(wù)：???項目技術(shù)負責人
姓名：???楊帆
證書(shū)名稱(chēng)：???職稱(chēng)證
證書(shū)編號：???******603
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???市政道路橋梁工程
級別：???中級
職務(wù)：???項目負責人
姓名：???周琳
證書(shū)名稱(chēng)：???二級建造師注冊證
證書(shū)編號：???川************
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???/
級別：???/
職務(wù)：???項目技術(shù)負責人
姓名：???陳碩
證書(shū)名稱(chēng)：???職稱(chēng)證
證書(shū)編號：???工-78722
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???建筑工程
級別：???中級
中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)、項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)及項目技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)項目業(yè)主：???西昌市民政局
項目名稱(chēng)：???西昌市未成年人保護中心改造項目
開(kāi)工日期：???2022年7月05日
竣工（交工）日期：???2022年7月15日
建設規模：???包括拆除工程、水電工程、乳膠漆工程等所有清單內工程。
合同價(jià)格（元）：???965300.00
項目負責人：???尹晗
項目業(yè)主：******人民政府
項目名稱(chēng)：???廣安市廣安區花橋鎮消河村生豬養殖場(chǎng)工程采購項目
開(kāi)工日期：???2022年8月15日
竣工（交工）日期：???2023年8月25日
建設規模：???新建存欄量600頭生豬養殖場(chǎng)一處，占地 3.5 畝，其中包括圈舍約700m，管理房100m，飼料庫房150m\'，干糞堆放房 20m，沼氣池200m\'，預處理池 100m，田間池 400 m\'以及其他配套設施。
合同價(jià)格（元）：???******.00
項目負責人：???陳勛
項目業(yè)主：******人民政府
項目名稱(chēng)：???麥昆鄉日格扎村特色村寨示范村建設項目
開(kāi)工日期：???2024年5月15日
竣工（交工）日期：???2024年07月17日
建設規模：???1、改建一條村干道瀝青道路，長(cháng)3.2公里、寬4米、厚 0.05 米，瀝青路面 12800平方米，含基層處理;2、村內入戶(hù)道路硬化，長(cháng)2公里，寬2.5米，厚0.2米，C20路面約5000平方:3、村內長(cháng)1公里道路修整拓寬1.5米(C20砼路面硬化);4、村道路兩側安裝護欄3.5公里，村道路兩側美化亮化(種草、種花單邊 1.5 米寬)4500 平方;5、村內安裝太陽(yáng)能路燈 180 盞;6、維修加寬4 米橋梁;7、購買(mǎi)垃圾車(chē)三輛、購買(mǎi)垃圾箱三個(gè);8、600平方民宿室內裝飾和設施設備采購;9、文化廣場(chǎng)黑化 400 平方米;10、文化廣場(chǎng)休息木亭一座:11、公共衛生間內部(頂棚/內墻/地面)提升改造 100平方;12、文化廣場(chǎng)美化亮化(種草、種花)100平方;13、環(huán)境治理；本項目工程量清單所示范圍內的全部施工內容。
合同價(jià)格（元）：???******.16
項目負責人：???陳宗林
項目業(yè)主：???美姑縣教育體育和科學(xué)技術(shù)局
項目名稱(chēng)：******學(xué)校教師周轉宿舍
開(kāi)工日期：???2022.12.15
竣工（交工）日期：???2023.08.23
建設規模：******學(xué)校教師周轉宿舍，剪力墻結構條形基礎，地上6層，局部1層，建筑總高度20.3m；抗震設防烈度7度。
合同價(jià)格（元）：???******.00元
項目負責人：???姜黎明
項目業(yè)主：******有限公司
項目名稱(chēng)：???遂寧市船山區國家儲備林及鄉村振興項目(河沙鎮雷洞山林業(yè)及其他輔助設施建設項目)
開(kāi)工日期：???2024年11月27日
竣工（交工）日期：???2025年2月16日
建設規模：???詳細以招標工程量清單及圖紙為準
合同價(jià)格（元）：???******.45
項目負責人：???趙紅文
其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.68
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.03
綜合評估得分 或 備注???92.14
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.03
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.38
綜合評估得分 或 備注???91.66
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.92
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.27
綜合評估得分 或 備注???91.37
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.94
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.29
綜合評估得分 或 備注???90.92
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.19
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.54
綜合評估得分 或 備注???90.89
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.20
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.55
綜合評估得分 或 備注???90.48
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.54
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.89
綜合評估得分 或 備注???89.81
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.71
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.06
綜合評估得分 或 備注???89.77
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.72
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.07
綜合評估得分 或 備注???89.74
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.51
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.86
綜合評估得分 或 備注???89.67
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.40
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.75
綜合評估得分 或 備注???88.28
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.49
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.84
綜合評估得分 或 備注???87.52
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.18
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.53
綜合評估得分 或 備注???87.51
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******.05
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******.40
綜合評估得分 或 備注???87.46
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******：資質(zhì)證書(shū)過(guò)期。******：資質(zhì)證書(shū)過(guò)期******：資質(zhì)證書(shū)已過(guò)期。******：資質(zhì)等級證書(shū)過(guò)期******：資質(zhì)失效******：證書(shū)過(guò)期******：過(guò)期******：ziziguoqi******：過(guò)期
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******：資質(zhì)證書(shū)過(guò)期。******：資質(zhì)證書(shū)過(guò)期******：資質(zhì)證書(shū)已過(guò)期。******：資質(zhì)等級證書(shū)過(guò)期******：資質(zhì)失效******：證書(shū)過(guò)期******：過(guò)期******：ziziguoqi******：過(guò)期
綜合評估得分 或 備注???0
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。******：未按招標文件規定填報且清單存在錯漏項。
綜合評估得分 或 備注???30.43
投標人名稱(chēng)：******有限公司
投標報價(jià)（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******：工程量清單不符合招標文件要求。******：已標價(jià)工程量清單不符合招標文件要求******：未提供已標價(jià)工量清單。******：未提供已標價(jià)工程量清單******：未提供已投標報價(jià)工程量清單******：工程量清單不符合招標文件要求******：未提供清單******：未提供工程量清單******：未提供
經(jīng)評審的投標價(jià)（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热荨⒛程幱袉?wèn)題等）：???******：工程量清單不符合招標文件要求。******：已標價(jià)工程量清單不符合招標文件要求******：未提供已標價(jià)工量清單。******：未提供已標價(jià)工程量清單******：未提供已投標報價(jià)工程量清單******：工程量清單不符合招標文件要求******：未提供清單******：未提供工程量清單******：未提供
綜合評估得分 或 備注???0
| 其它需公示的內容 |
|---|
| 監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) | 項目審批部門(mén)： | ******改革局 | 聯(lián)系電話(huà)： | ****** |
|---|---|---|---|---|
| 行業(yè)主管部門(mén)： | ******建設局 | 聯(lián)系電話(huà)： | ****** | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動(dòng)。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門(mén)負責受理，涉及評標錯誤或評標無(wú)效的由項目審批部門(mén)負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個(gè)以上有權受理的行政監督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門(mén)負責處理。 5.應先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | |||
| 變更原因 | ||||
