| 采購計劃編號： | 2025NCZ(GY)000531 | 項目名稱(chēng)： | ******圖書(shū)館智慧化綜合服務(wù)能力提升項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱(chēng)： | ******圖書(shū)館智慧化綜合服務(wù)能力提升項目 | 分包類(lèi)型： | 貨物類(lèi) |
| 采購方式： | 公開(kāi)招標 | 預算金額 | 965000.00 |
| 報價(jià)方式： | 總價(jià)采購項目 | 是否屬于技術(shù)復雜， 專(zhuān)業(yè)性強的采購項目： |
否 |
| 是否為執行國家統一定價(jià)標 和固定價(jià)格采購項目： |
否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供： | 是 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形： | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專(zhuān)家論證或集體決策或政策依據)： |
任何供應商、單位或者個(gè)人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發(fā)布之前在線(xiàn)發(fā)起異議，并填寫(xiě)異議內容及事實(shí)依據，該異議僅作為社會(huì )主體對采購需求內容的監督，采購人查詢(xún)異議內容后，可根據實(shí)際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，應按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規定執行。
二、供應商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內注冊的法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執照 （或事業(yè)單位法人證書(shū)，或社會(huì )團體法人登記證書(shū)），如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權委托書(shū)、法人及被授權人身份證復印件（法定代表人直接投標可不提供，但須提供法定代表人身份證復印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財務(wù)會(huì )計制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設備和專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì )保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動(dòng)前三年內在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒(méi)有重大違法記錄的書(shū)面聲明；（提供《資格承諾函》）。
| 序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 無(wú) |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
?? ??
| 標的清單(貨物類(lèi)) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號 | 品目名稱(chēng)及編碼 | 標的名稱(chēng) | 計量單位 | 數量 | 單價(jià) | 是否進(jìn)口 | 標的詳細參數 | 是否屬于節能產(chǎn)品 政府采購品目清單 |
是否屬于環(huán)境標志產(chǎn)品 政府采購品目清單 |
備注 | ||
| 是否應當實(shí)施 政府強制采購 |
是否應當實(shí)施 政府優(yōu)先采購 |
是否應當實(shí)施 政府強制采購 |
是否應當實(shí)施 政府優(yōu)先采購 |
|||||||||
| 1 | A******-其他信息化設備 | 其他信息化設備 | 批 | 1 | 965000.00 | 否 | 標的1-其他信息化設備：標的1-其他信息化設備：具體詳見(jiàn)項目說(shuō)明和采購需求 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采購需求附件：
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類(lèi)型： ?? ??
貨物類(lèi)
（驗收方案附件）：
六、評審方法及評審細則
評標方法：
評審細則類(lèi)別： 貨物類(lèi)細則類(lèi)別
| 貨物類(lèi)細則類(lèi)別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權重分 | 評分標準 |
| 1 | 投標報價(jià) | 30.00 | 供應商的價(jià)格分統一按照下列公式計算： 投標報價(jià)得分=(評標基準價(jià)/投標報價(jià))×30。 評標基準價(jià)是指滿(mǎn)足招標文件要求且根據采購政策進(jìn)行價(jià)格扣除后的投標價(jià)格最低的投標報價(jià)。除低于成本價(jià)的投標報價(jià)被拒絕外，最低報價(jià)得報價(jià)分滿(mǎn)分。得分結果由高分到低分依次排列為各自最終得分。 ******委員會(huì )認為供應商的報價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查供應商的報價(jià)，有可能影響質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求******委員會(huì )應當將其作為無(wú)效投標處理。對于高于項目采購預算金額的投標報價(jià)不予接受，視為無(wú)效投標。 |
| 2 | 技術(shù)標響應情況 | 10.00 | 供應商擬提供產(chǎn)品參數必須詳細列明型號及規格具體數值，未列明不得分。按要求提供招標文件要求的所有技術(shù)指標和參數的得 10 分，以此為基礎，參數低于招標文件規定的，每有一項扣 2 分，減完為止，不計負分。 |
| 3 | 項目實(shí)施方案及措施-1、進(jìn)度計劃及保障措施 | 10.00 | 具有針對本項目所制定的進(jìn)度計劃及保障措施、供貨計劃、運輸過(guò)程中貨品保護等內容進(jìn)行表述。 保障措施完整詳實(shí)、進(jìn)度保障專(zhuān)人負責、任務(wù)節點(diǎn)劃分明確合理、 詳細、具體，突出重點(diǎn)、針對性強、完全可行的得10分； 保障措施基本全面、結合本項目的針對性一般，各項工作分解較為詳細，較為可行的得6分； 保障措施不全面、結合本項目的針對性差，各項工作分解較粗，基本可行的得3分； 保障措施不全面、結合本項目的針對性差，各項工作分解不全面，不可行的得1分。 簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)具體描述，或未提供相應內容的不得分。 |
| 4 | 項目實(shí)施方案及措施-2、質(zhì)量保障措施 | 10.00 | 針對本項目所制定，要求供應商對項目質(zhì)量管理體系、質(zhì)量保障措施、質(zhì)量審查人員、質(zhì)量標準等內容進(jìn)行表述，結合本項目實(shí)際進(jìn)行評審。 供應商提供的質(zhì)量保障措施內容邏輯縝密、保障措施完整詳實(shí)且措施手段有效、質(zhì)量審查專(zhuān)人負責，能夠保障本項目相關(guān)的質(zhì)量標準，保障措施有效性強的，得10分； 質(zhì)量保障措施內容邏輯順暢、保障措施完整且措施實(shí)施手段表述有條理、質(zhì)量審查專(zhuān)人負責、有明確的質(zhì)量管理體系內容的，得6分； 供應商提供的質(zhì)量保障措施內容不夠周全細致、結合實(shí)際情況具備可實(shí)施條件，基本能夠執行的，得3分； 供應商提供的質(zhì)量保障措施內容邏輯混亂、保障措施片面且措施實(shí)施手段簡(jiǎn)單、質(zhì)量保障無(wú)專(zhuān)人負責的，得 1分； 簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)具體描述，或未提供相應內容的不得分。 |
| 5 | 項目實(shí)施方案及措施-3、安裝調試方案及措施 | 10.00 | 具有針對本項目所制定的安裝調試方案，安裝調試服務(wù)、安裝調試周期、工序安裝的具體實(shí)施方案、安裝人員的配置情況進(jìn)行評審； 安裝調試方案及措施內容全面、切實(shí)可行、論述完整、能夠結合本項目設備實(shí)際情況并具備針對性的，得10分； 安裝調試方案及措施內容齊全，且具備一定的可實(shí)施性的，能實(shí)際結合本項目設備實(shí)際情況的，得6分； 安裝調試方案內容不夠全面、可行性差的，與本項目設備實(shí)際情況結合程度一般的，得3分； 安裝調試方案及措施內容有缺項、論述不完整的，未結合本項目設備實(shí)際情況的，得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)具體描述，或未提供相應內容的不得分。 |
| 6 | 項目實(shí)施方案及措施-4、應急保障措施 | 10.00 | 評委針對供應商提供的應急保障措施，結合本項目實(shí)際進(jìn)行評審。 供應商能夠詳細結合本項目采購需求內容，編制具體詳實(shí)的應急保障措施，應急保障措施科學(xué)全面、內容充實(shí)完整、邏輯縝密、流程清晰的，得10分； 供應商對本項目的采購需求情況進(jìn)行分析，能夠結合采購需求編制應急保障措施，各項應急保障措施覆蓋全面、內容完整、工作流程細致便于操作的，得6分； 供應商對本項目的采購需求情況進(jìn)行分析，各項應急保障措施覆蓋全面、內容完整、工作流程細致便于操作的，得3分； 供應商提供的應急保障措施內容空洞、邏輯混亂、工作流程無(wú)序、未與項目實(shí)際情況結合的，得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)具體描述，或未提供相應內容的不得分。 |
| 7 | 項目實(shí)施方案及措施-5、培訓方案及措施 | 5.00 | 評委針對供應商提供的培訓方案及措施措施，結合本項目實(shí)際進(jìn)行評審。 培訓方案包括培訓時(shí)間、培訓內容、培訓人員，培訓內容具體、詳細，有計劃性、有針對性，內容完整、詳細、科學(xué)合理且可行性強的得5分； 培訓方案包括培訓時(shí)間、培訓內容、培訓人員，培訓內容較具體、詳細，有計劃性、有針對性，內容較完整、詳細、科學(xué)合理且可行性較強的得3分； 培訓方案包括培訓時(shí)間、培訓內容、培訓人員，培訓內容基本具體、詳細，內容基本完整、詳細、科學(xué)合理且可行性基本可行的得2分； 提供的培訓方案內容完整但描述模糊不詳細的、可行性一般的得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)具體描述，或未提供相應內容的不得分。 |
| 8 | 項目實(shí)施方案及措施- | 15.00 | 評委針對供應商提供的售后服務(wù)及承諾，結合本項目實(shí)際進(jìn)行評審。供應商需具有科學(xué)的售后服務(wù)方案體系，提供明確的售后服務(wù)方案。 供應商具有科學(xué)詳細的售后服務(wù)方案體系，有項目技術(shù)支持團隊。措施得當、細致，方案內容能夠充分滿(mǎn)足或優(yōu)于采購人的實(shí)際需求，針對本項目具有明確詳細的售后服務(wù)工作流程，售后及維護服務(wù)內容響應到位，內容全面的，得15分； 供應商具有完整的售后服務(wù)方案，但缺乏針對性，有項目技術(shù)支持人員；具有售后服務(wù)工作流程，得10分； 供應商具有售后服務(wù)方案，有項目技術(shù)支持人員，內容不完整，缺乏針對性，制定的保證措施不完善、不全面、不細致的，得5分； 供應商售后服務(wù)方案不健全，措施內容不合理，無(wú)針對性，沒(méi)有制定與本項目采購需求相關(guān)的保證措施和方案的，得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標文件需求和評分標準內容、無(wú)具體描述，或未提供相應內容的不得分。 |
| 合計： | 100.00 | ||
任何供應商、單位或者個(gè)人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發(fā)布之前在線(xiàn)發(fā)起異議，并填寫(xiě)異議內容及事實(shí)依據，該異議僅作為社會(huì )主體對采購需求內容的監督，采購人查詢(xún)異議內容后，可根據實(shí)際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，應按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規定執行。
免責聲明: 本頁(yè)面提供的內容是按照政府采購有關(guān)法律法規要求由采購人或采購代理機構發(fā)布的，寧夏政府采購網(wǎng)對其內容概不負責，亦不承擔任何法律責任。
