G25長(cháng)深高速承唐界至唐曹高速段改擴建工程前期造價(jià)審查項目

投標人/供應商

900

投標人具有獨立企業(yè)法人資格，具有有效的營(yíng)業(yè)執照。

投標人近五年（2020年4月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準）承擔過(guò)1項新建（或改擴建）高速公路（或一級公路）造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)（或跟蹤審計）業(yè)績(jì)（工程內容至少包含路基、路面、橋梁等主體工程）。

投標人在近1年（2024年4月1日至今）中不曾在公路項目中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使公路項目合同被解除。

項目負責人

1

項目負責人具備中級職稱(chēng)，具有國家一級注冊造價(jià)工程師（交通運輸工程專(zhuān)業(yè)）執業(yè)資格。

1

評標辦法

******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件，按照本評標辦法第2.2款規定的評分標******委員會(huì )依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價(jià)低的投標人優(yōu)先；

（2）技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）******委員會(huì )投票決定。

通過(guò)第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的投標人少于******************委員會(huì )應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

2.1.1

2.1.3

第一信封形式評審與響應性評審標準

第一個(gè)信封（商務(wù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)、服務(wù)期限、質(zhì)量要求、安全目標、項目負責人姓名、補遺書(shū)編號（如有）等投標函內容；

b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)；

（2）投標人電子投標文件簽字、蓋章符合投標人須知3.7.3（5）要求。

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金。（本款不適用）

（4）投標人按照招標文件規定，提供了法定代表人的授權委托書(shū)或法定代表人身份證明。

（5）投標人未提出分包計劃。

（6）同一投標人未提交兩個(gè)以上不同的投標文件。

（7）投標人未以聯(lián)合體形式投標；

（8）投標文件載明的招標項目完成期限未超過(guò)招標文件規定的時(shí)限；

（9）投標文件（第一信封）（商務(wù)文件）中未出現有關(guān)投標報價(jià)的內容；

（10）投標文件對招標文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應；

（11）權利義務(wù)符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

(12) 投標人名稱(chēng)與營(yíng)業(yè)執照或法人證書(shū)、資質(zhì)證書(shū)、基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證（或基本存款賬戶(hù)信息）一致，如企業(yè)名稱(chēng)有變更的，應提供其變更記錄或相關(guān)部門(mén)的合法批件復印件。

第一個(gè)信封（技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件技術(shù)文件暗標編制要求符合投標人須知3.7.3（7）規定。

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨，內容齊全完整：

a．投標函按招標文件規定填報了項目名稱(chēng)、補遺書(shū)編號（如有）、投標總報價(jià)等費用；

b．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標人電子投標文件簽字、蓋章符合投標人須知3.7.3（5）要求。

（3）投標報價(jià)中的報價(jià)未超過(guò)招標文件設定的最高投標限價(jià)。

（4）投標報價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個(gè)以上不同的投標報價(jià)。

2.1.2

資格評審

標準

（1）投標人具備有效的營(yíng)業(yè)執照或法人證書(shū)、組織機構代碼證（三證合一的單位不提供），提供基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證（或基本存款賬戶(hù)信息）；

（2）投標人的資質(zhì)符合招標文件規定。

（3）投標人的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)符合招標文件的規定。

（4）投標人的信譽(yù)符合招標文件規定。

（5）投標人的項目負責人資格符合招標文件規定。

（6）投標人的其他要求符合招標文件規定。

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或1.4.4項規定的任何一種情形。

2.2.1

分值構成

（總分100分）

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構成

技術(shù)服務(wù)建議書(shū)：50分

主要人員：20分

其他因素：20分

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評分分值構成

評標價(jià)：10分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

評標基準價(jià)的計算：

在第二個(gè)信封開(kāi)標現場(chǎng)，招標人將當場(chǎng)計算并宣布評標基準價(jià)。

（1）評標價(jià)的確定：

評標價(jià)=投標函文字報價(jià)

（2）評標價(jià)平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規定開(kāi)標現場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評標基準價(jià)計算的投標報價(jià)之外的投標人評標價(jià)去掉n1個(gè)最高評標價(jià)和n2個(gè)最低評標價(jià)后的算術(shù)平均值即為評標價(jià)平均值：

如果參與評標價(jià)平均值計算的投標人數量≤5家時(shí)，n1=0，n2=0；

5家＜參與評標價(jià)平均值計算的投標人數量≤8?家時(shí)，n1=1，n2=1；

8家＜參與評標價(jià)平均值計算的投標人數量≤11?家時(shí)，n1=2，n2=2；

11家＜參與評標價(jià)平均值計算的投標人數量≤14?家時(shí)，n1=3，n2=3；

14家＜參與評標價(jià)平均值計算的投標人數量≤17?家時(shí)，n1=4，n2=4；

17家＜參與評標價(jià)平均值計算的投標人數量≤20?家時(shí)，n1=5，n2=5；

參與評標價(jià)平均值計算的投標人數量＞20 家時(shí)，n1=6，n2=6。

（3）評標基準價(jià)的確定：

將評標價(jià)平均值直接作為評標基準價(jià)（評標基準價(jià)保留小數點(diǎn)后兩位，小數點(diǎn)后第三位四舍五入）。

******委員會(huì )應對招標人計算的評標基準價(jià)進(jìn)行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說(shuō)明。除此之外，評標基準價(jià)在整個(gè)評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價(jià)的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價(jià)-評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)

偏差率保留2位小數

需要補充的其他內容：

1.修改3.1.1款：

******委員會(huì )依據本章第 2.1 ******委員會(huì )應否決其投標。

2.補充3.2.2款：

******委員會(huì )打分保留一位小數的，默認小數點(diǎn)第二位為0。

3.技術(shù)方案中評分低于滿(mǎn)分值60%******委員會(huì )成員應當在評標報告中作出說(shuō)明。

4.評標辦法須知正文3.6.1款不適用。

?

?

2.2.4（1）

技術(shù)服務(wù)

建議

書(shū)（暗標）

50分

總體工作方案

10分

對本項目具體情況掌握清楚，分析全面透徹，總體工作方案符合實(shí)際，準確把握項目特點(diǎn)，得9.01-10分；

對本項目具體情況掌握基本清楚，分析基本到位，總體工作方案基本符合實(shí)際，基本把握項目特點(diǎn)，得7.51-9.00分；

對本項目具體情況掌握一般，總體工作方案一般，得6.00-7.50分。

工作量及計劃安排

10分

工作量及計劃安排科學(xué)、合理，安排周密，符合實(shí)際，得9.01-10分；

工作量及計劃安排具體，基本符合實(shí)際，得7.51-9.00分；

工作量及計劃安排一般，基本可行，得6.00-7.50分。

質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施

10分

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施具體可靠、科學(xué)合理，可實(shí)施性強，適合本項目需求，得9.01-10分；

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施可行、符合實(shí)際，得7.51-9.00分；

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施一般，基本可行，得6.00-7.50分。

開(kāi)展工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

10分

分析透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握準確；處理措施科學(xué)合理，有效可行，得9.01-10分；

分析較透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握較準確；處理措施合理，可行，得7.51-9.00分；

分析一般，基本可行，得6.00-7.50分。

對本項目的合理化建議

10分

建議科學(xué)、合理，有助于項目實(shí)施，得9.01-10分；

建議較科學(xué)、較合理，符合實(shí)際，得7.51-9.00分；

建議一般，得6.00-7.50分。

2.2.4（2）

主要

人員

20分

項目負責人任職資格與業(yè)績(jì)

10分

項目負責人滿(mǎn)足資格審查最低要求，得10分；

2分

高級工程師或以上等級職稱(chēng)加2分；

8分

近五年（2020年4月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準）每擔任1項新建（或改擴建）高速公路（或一級公路）造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)（或跟蹤審計）項目（工程內容至少包含路基、路面、橋梁等主體工程）的項目負責人業(yè)績(jì)加4分，最多加8分。

2.2.4（3）

其他

因素

20分

企業(yè)業(yè)績(jì)

12分

滿(mǎn)足資格審查最低要求，得12分；

8分

每增加1個(gè)滿(mǎn)足資格審查條件（業(yè)績(jì)最低要求）的業(yè)績(jì)加4分，最多加8分。

2.2.4（4）

評標價(jià)

10分

評標價(jià)得分計算公式示例

（1）如果投標人的評標價(jià)>評標基準價(jià),則評標價(jià)得分=F-偏差率×100×E1；

（2）如果投標人的評標價(jià)≤評標基準價(jià),則評標價(jià)得分=F+偏差率100×E2；

其中：F=10，E1=0.2，E2=0.1；評標價(jià)最低得分為0分。