1.具備獨立企業(yè)法人資格，持有有效的企業(yè)營(yíng)業(yè)執照。

2.具有工程設計綜合甲級資質(zhì)或公路行業(yè)設計甲級資質(zhì)或公路行業(yè)（交通工程）專(zhuān)業(yè)設計甲級資質(zhì)。

以聯(lián)合體形式投標的，聯(lián)合體所有成員數量不得超過(guò)2家，聯(lián)合體牽頭人應具有“工程設計綜合甲級資質(zhì)或公路行業(yè)設計甲級資質(zhì)或公路行業(yè)（交通工程）專(zhuān)業(yè)設計甲級資質(zhì)?”，聯(lián)合體應滿(mǎn)足本項規定的資格條件。

1.?近5年內（2020年4月1日至今，以初步設計或施工圖設計批復時(shí)間為準）至少完成過(guò)一項高速公路機電項目設計業(yè)績(jì)（含監控、通信、收費等）。

2.?近5年內（2020年4月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準）至少承攬過(guò)一項信息化項目咨詢(xún)業(yè)績(jì)。

以聯(lián)合體形式投標的，聯(lián)合體應滿(mǎn)足本項規定的資格條件。

投標人過(guò)去1年（2024年4月1日至今）中不曾在高速公路機電設計或信息化項目咨詢(xún)合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使高速公路機電設計或信息化項目咨詢(xún)合同被解除。

以聯(lián)合體形式投標的，聯(lián)合體各成員均應滿(mǎn)足本項規定的資格條件。

項目負責人???（兼設計負責人）???

1

高級工程師

近5年內（2020年4月1日至今，以初步設計或施工圖設計批復時(shí)間為準）至少擔任過(guò)一項高速公路機電項目設計業(yè)績(jì)（含監控、通信、收費等）的項目負責人或設計負責人。

咨詢(xún)負責人

1

高級工程師

近5年內（2020年4月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準）至少擔任過(guò)一項信息化項目咨詢(xún)的項目負責人。

1

評標辦法

******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第******委員會(huì )依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價(jià)低的投標人優(yōu)先；

（2）技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）滿(mǎn)足資格審查條件(業(yè)績(jì)最低要求)中所附設計業(yè)績(jì)累計金額高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準:

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了補遺書(shū)編號（如有）、質(zhì)量要求、安全目標、服務(wù)期限及項目負責人（兼設計負責人）、咨詢(xún)負責人信息；

b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金，并符合投標人須知前附表3.4.1項的相關(guān)規定。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書(shū)，授權委托書(shū)的簽字蓋章符合招標文件規定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明的簽字蓋章符合招標文件規定。

（6）投標人以聯(lián)合體形式投標時(shí)，聯(lián)合體滿(mǎn)足招標文件的要求。

（7）投標人未對本項目提出分包計劃。

（8）同一投標人未提交兩個(gè)以上不同的投標文件。

（9）投標文件中未出現有關(guān)投標報價(jià)的內容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過(guò)招標文件規定的時(shí)限。

（11）投標文件對招標文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應。

（12）權利義務(wù)符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了補遺書(shū)編號（如有）、投標價(jià)（包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額）；

b．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫(xiě)。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標報價(jià)未超過(guò)招標文件設定的最高投標限價(jià)。

（4）投標報價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個(gè)以上不同的投標報價(jià)。

?

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的企業(yè)營(yíng)業(yè)執照、組織機構代碼證（三證合一或五證合一的除外）、資質(zhì)證書(shū)和基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證（或基本存款賬戶(hù)信息）；

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規定；

（3）投標人的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)符合招標文件規定；

（4）投標人的信譽(yù)符合招標文件規定；

（5）投標人的主要人員資格符合招標文件規定；

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規定的任何一種情形。

（7）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規定（僅適用公路行業(yè)設計甲級資質(zhì)或公路行業(yè)（交通工程）專(zhuān)業(yè)設計甲級資質(zhì)）。

（8）以聯(lián)合體形式參與投標的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體的投標；獨立參與投標的，投標人未同時(shí)參加聯(lián)合體的投標。

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成（總分100分）

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構成：

技術(shù)建議書(shū)：40分

主要人員：25分

業(yè)績(jì)：25分

第二個(gè)信封（報價(jià)文件）評分分值構成：

評標價(jià)：10分

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

評標基準價(jià)的計算：

在第二個(gè)信封開(kāi)標現場(chǎng)，招標人將當場(chǎng)計算并宣布評標基準價(jià)。

(1)評標價(jià)的確定：

評標價(jià)=投標函文字報價(jià)

(2)評標價(jià)平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規定開(kāi)標現場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評標基準價(jià)計算的投標報價(jià)之外，所有投標人的評標價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評標價(jià)平均值（如果參與評標價(jià)平均值計算的有效投標人少于5家時(shí)，則計算評標價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

（3）評標基準價(jià)的確定：

將評標價(jià)平均值直接作為評標基準價(jià)（評標基準價(jià)保留小數點(diǎn)后兩位，小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”）。當所有投標價(jià)都高于招標人投標控制價(jià)上限時(shí)，招標人將重新招標。

******委員會(huì )應對招標人計算的評標基準價(jià)進(jìn)行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說(shuō)明。除此之外，評標基準價(jià)在整個(gè)評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價(jià)的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價(jià)-評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)

3.6.1

投標文件相關(guān)信息核查

******委員會(huì )應對以下信息進(jìn)行查詢(xún)：

（1）投標人信用情況網(wǎng)頁(yè)截圖內容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統”中嚴重違法失信名單（黑名單）（不含分公司）和在“信用中國”網(wǎng)站“中失信被執行人、經(jīng)營(yíng)(活動(dòng))異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單和安全生產(chǎn)嚴重失信主體名單的投標人（均不含分公司）的復核結果一致。

（2）投標人名稱(chēng)和資質(zhì)與“全國公路建設市場(chǎng)監督管理系統 (******/)”的復核結果一致（僅適用公路行業(yè)設計甲級資質(zhì)或公路行業(yè)（交通工程）專(zhuān)業(yè)設計甲級資質(zhì)）；

（3）******委員會(huì )在評標時(shí)按照投標人提供的驗證方式對電子保證保險或電子保函******委員會(huì )應否決其投標。

******委員會(huì )應否決其投標。

投標人應當及時(shí)核查并更新政府網(wǎng)站公開(kāi)的相關(guān)信息,并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標人填報的,其真實(shí)性由投標人負責,經(jīng)查證與事實(shí)不符的,視為投標過(guò)程中的弄虛作假行為,按相關(guān)規定處理。

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)

40分

對招標項目的理解和總體設計思路

10分

對招標項目的理解

(5分)

對本項目主要工作內容、工期承諾等闡述基本全面，得3分；

對本項目主要工作內容、工期承諾等闡述全面，無(wú)漏項，得3-4分；

對本項目主要工作內容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項目要求，得4－5分。

總體設計思路

(5分)

設計理念和思路與本項目工可的設計理念、思路基本吻合，得3分；

設計理念和思路與本項目工可的設計理念、思路吻合，在工可基礎上采取了部分優(yōu)化措施，得3-4分；

設計理念和思路與本項目工可中的設計理念、思路高度吻合，在工可基礎上進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項目，得4-5分。

招標項目設計的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認識及其對策措施

10分

項目施工圖設計、咨詢(xún)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的針對性一般，技術(shù)建議基本可行，得6分；

項目施工圖設計、咨詢(xún)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題針對性較強，技術(shù)建議可行，得6－8分；

項目施工圖設計、咨詢(xún)的特點(diǎn)針對性強，關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題對策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得8－10分。

設計及咨詢(xún)工作量及計劃安排

5分

工作量及計劃安排基本合理，得3分；

工作量及計劃安排合理，得3－4分；

工作量及計劃安排科學(xué)，安排周密，得4－5分。

設計及咨詢(xún)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

10分

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得6分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施較具體，可實(shí)施性較強，得6－8分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施具體可靠，可實(shí)施性強，適合本項目，得8－10分。

后續服務(wù)的安排及保證措施

5分

投標人對于后續服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得3分；

投標人對于后續服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得3-4分；

投標人對于后續服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得4-5分。

2.2.4（2）

主要人員

?

25分

?

項目負責人（兼設計負責人）

?

15分

1、滿(mǎn)足附錄 4 資格審查條件(主要人員最低要求)中項目負責人（兼設計負責人）要求得9分；

2、每增加1項滿(mǎn)足附錄 4 資格審查條件(主要人員最低要求)中項目負責人（兼設計負責人）的業(yè)績(jì)加3分，最多加6分。

咨詢(xún)負責人

10分

1、滿(mǎn)足附錄 4 資格審查條件(主要人員最低要求)中咨詢(xún)負責人要求得6?分；

2、每增加1項滿(mǎn)足“資格審查條件（主要人員最低要求）中咨詢(xún)負責人”的業(yè)績(jì)加2分，最多加4分。

2.2.4（3）

評標價(jià)

10分

評標價(jià)得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價(jià)＞評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F-（投標人投標價(jià)-評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)×100×E1

（2）如果投標人的評標價(jià)≤評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F+(投標人投標價(jià)-評標基準價(jià))/評標基準價(jià)×100×E2

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；評標價(jià)最低得分為0分。

評標價(jià)得分保留小數點(diǎn)后兩位，小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

2.2.4（4）

其

他

因

素

業(yè)績(jì)

25分

業(yè)績(jì)

25分

滿(mǎn)足附錄2 資質(zhì)審查條件（業(yè)績(jì)最低要求）得15分；

每增加一項滿(mǎn)足附錄2 資質(zhì)審查條件（業(yè)績(jì)最低要求）業(yè)績(jì)（“1項”指一項設計業(yè)績(jì)和一項咨詢(xún)業(yè)績(jì)）加5分，本項最多加10分；