******委員會評審完畢，并經(jīng)招標人確認定標，現(xiàn)將中標候選人公示如下：

????一、招標人、招標代理機構的名稱、地址和聯(lián)系方式

????招標人：******建設局

????地 址：福安市新華中路2號

????聯(lián)系人：王先生

????電 話：******

????招標代理機構： ******有限公司

????地 址： 寧德市東僑經(jīng)濟開發(fā)區(qū)萬安西路 1 號金港名都 A區(qū) 41 號 103

????聯(lián)系人： 鄭女士

????電 話： ******

????二、招標項目名稱

????招標項目名稱：福安市2025老舊小區(qū)改造項目（勘察設計）（重新招標）

????三、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因

????無

????四、推薦的中標候選人名單、排序及其勘察項目負責人姓名和相應的注冊證書編號或職稱證書編號、投標價、在投標文件中提交的項目業(yè)績

******有限公司

????勘察項目負責人姓名及其注冊證書編號或職稱證書編號：黃丹丹，注冊土木工程師（巖土），證書編號：AY******1

????設計項目負責人姓名及其注冊證書編號或職稱證書編號：黃明勤，注冊土木工程師（道路工程），證書編號：AD******1

????投標價：******.00 元

????在投標文件中提交的項目業(yè)績：1.延平新城港區(qū)港后配套區(qū)基礎設施項目二期；2.晉江市科創(chuàng)片區(qū)區(qū)間道路工程項目（二、三期）；3.古田縣老舊小區(qū)片區(qū)改造第二批項目設計。

????******委員會成員名稱：

????楊緒財、蘇丹、林晶瑩、廖文君、陳榮浩、張寶珍、許云杰、張本茂、黃星星

????******委員會方案評審意見：

????詳見本公示其他內(nèi)容

????七、異議的渠道和方式

????候選人公示期內(nèi)，投標人及其利害關系人對評標結果有異議的，應當在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標人提出。

????八、公示其他內(nèi)容

************有限公司)：工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級、市政行業(yè)（道路工程）專業(yè)甲級、建筑行業(yè)（建筑工程）乙級。 2.中標候選人響應招標文件要求的設計周期：方******************委員會、建設部2002年頒布的《工程勘察設計收費標準》（計價格[2002]10 號）”中規(guī)定的勘察收費標準下浮50%計取，具體孔位數(shù)量及鉆孔深度等以招標人提供的最終布孔圖及技術要求為準，鉆孔總數(shù)及鉆******委員會成員名稱：楊緒財（市政道路/注冊土木工程師（道路工程）/高工）、蘇丹（建筑工程/一級注冊建筑師/高工）、林晶瑩（市政道路/注冊土木工程師（道路工程）/高工）、廖文君（市政給水排水/注冊公用設備工程師/高工）、陳榮浩（市政道路/注冊土木工程師（道路工程）/高工）、張寶珍（市政給水排水/注冊公用設備工程師/高工）、許云杰（建筑總平面規(guī)劃/一級注冊建筑師/工程師）、張本茂（巖土工程勘察/注冊土木工程師（巖土）/工程師）、黃星星 （巖土工程勘察/注冊土木工程師（巖土）/高工）。 5.評標專家評標意見 陳榮浩：該方案正確理解并執(zhí)行了規(guī)劃建設意圖，與周邊路網(wǎng)、官網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致，對區(qū)域路網(wǎng)的交通組織完善合理，思路清晰，路線科學合理，道路、排水間關系處理得當，建議評為推薦方案。 楊緒財：該方案正確理解并執(zhí)行了規(guī)劃建設意圖，與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致，對區(qū)域路網(wǎng)的交通組織完善合理，思路清晰，路線科學合理，建議評為推薦方案。 蘇丹：該方案正確理解并執(zhí)行了規(guī)劃建設意圖，與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致，對區(qū)域路網(wǎng)的交通組織完善合理，資源節(jié)約，成本控制合理，建議評為推薦方案。 許云杰：該方案能正確理解規(guī)劃建設意圖，對區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)的交通組織合理，道路交叉點功能定位合理，公共設施設計完善合理，綜合管網(wǎng)、道路組織排水合理經(jīng)濟實用，成本控制合理，建議評為推薦方案。 張本茂：本技術文件能正確執(zhí)行城市總體及相關規(guī)劃，對于項目總體及國家政策理解到位。對現(xiàn)場調(diào)查較為充分，設計方案充分考慮改造對于施工現(xiàn)有和將來運營的影響。建議進一步細化措施。路面改造方案、排水設施改造技術方案基本可行。公共設施布置合理可行，建議添加地方特色元素使得更加符合當?shù)靥厣?張寶珍：（1）總體思路清晰，改造的內(nèi)容與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)現(xiàn)有、規(guī)劃一致；（2）道路、公共設施設計安全、經(jīng)濟、合理；（3）排水管道能根據(jù)道路的坡向盡可能地采用重力流，管道與市政道路協(xié)調(diào)，布置合理、經(jīng)濟；（4）施工方案充分考慮施工期間的交通組織，對項目實施、運營重點、難點分析得全面、徹底；（5）投資估算合理，產(chǎn)生良好的社會效益和經(jīng)濟效益。 廖文君：該技術文件針對項目實際情況進行合理分析設計，充分考慮改造難點剖析，設計方案合理。 林晶瑩：該投標設計方案對要求評審內(nèi)容響應較好，對相關的技術要點理解到位，設計措施得當，內(nèi)容充實，方案選擇合理經(jīng)濟。 黃星星：設計方案能正確執(zhí)行規(guī)劃意圖，交叉節(jié)點功能滿足要求，道路設計方案合理，公用設施、排水設施和綜合管線布置合理；設計方案整體可行，措施合理。 6.公示期內(nèi)，投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合有關規(guī)定的，應當以書面的形式向監(jiān)督部門依法提出書面投訴，************建設局 電話：0593-****** 7.本項目僅推薦一名中標候選人的，根據(jù)《福建省招標公告和公示信息發(fā)布管理辦法》，其中標候選人公示同時視為中標結果公示，公示期合并。

????九、公示時間

????2025年7月11日 至 2025年7月21日