韶關市武江區(qū)城區(qū)排水防澇系統(tǒng)改造項目(二期)B標施工招標評標過程及結果公示
2025年9月10日,招標人(******城市管理和綜合執(zhí)法局)及招標代理機構(******有限公司)在韶關市公共資源交易中心對韶關市武江區(qū)城區(qū)排水防澇系統(tǒng)改造項目(二期)B標施工進行開標、評標。
一、本工程概況:
建設規(guī)模:在沐溪旭日公交站周邊進行排水防澇系統(tǒng)改造。
建設內容:在沐溪旭日公交站周邊新建DN300-DN1500排水管1107米,新建3mx2m-3mx3m雨水箱涵1017米。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結果進行公示:
******委員會由5人組成,由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>-韶關區(qū)域中隨機抽取,其中技術類專家3人,經濟類專家2人。******委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 建筑、市政 | 組長 |
專家二 | 工程師 | 市政給排水 | / |
專家三 | 高級工程師 | 造價、建筑、市政 | / |
專家四 | 高級工程師 | 造價、房建、市政 | / |
專家五 | 高級工程師 | 建筑、市政 | / |
2、主持人宣讀開標紀律,在交易場所工作人員的見證下,由招標代理機構工作人員對投標人的電子投標信息進行解密,建設工程交易系統(tǒng)自動生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》。唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規(guī)定。唱標人檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總價、質量標準、工期均符合招標文件規(guī)定。參加開標會招標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在開標一覽表上簽字確認。
3、各投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) |
2 | ******有限公司 | ******.94 |
4 | ******有限公司 | ******.95 |
5 | ******有限公司 | ******.25 |
6 | ******有限公司 | ******.81 |
7 | ******有限公司 | ******.80 |
4、******委員會對五家投標人的投標文件進行資格評審。五家投標單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標委員會對通過資格評審的投標人投標文件進行形式及響應性評審。經評審,五家投標單位均通過形式評審和響應性評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
本項目招標控制價為人民幣(大寫):貳仟肆佰貳拾貳萬貳仟貳佰陸拾肆元捌角伍分分(¥******.85元),暫估價為(統(tǒng)一報價):205983.70元,暫列金額為(統(tǒng)一報價):******.95元,綠色施工安全防護措施費(不得低于):******.55元。
6、******委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審:
******委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。
******委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術部分的評分標準對各評分因素進行打分并匯總,并匯總計算得出商務技術部分得分。
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分合計 |
5 | ******有限公司 | 96.40 |
7 | ******有限公司 | 89.47 |
6 | ******有限公司 | 86.10 |
2 | ******有限公司 | 58.23 |
4 | ******有限公司 | 35.40 |
(3)根據招標文件的要求,由評委組長隨機抽取3次隨機號球及對應下浮率,求出算術平均值如下:
號球 | 7 | 4 | 3 | 算術平均值 |
下浮率(%) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.370 |
******委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分 |
5 | ******有限公司 | 99.80 |
7 | ******有限公司 | 99.62 |
6 | ******有限公司 | 99.93 |
2 | ******有限公司 | 99.68 |
4 | ******有限公司 | 99.75 |
8、評委對有效投標人的評分進行綜合匯總,具體如下:
投標 序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分得分 | 投標報價部分得分 | 總得分 |
5 | ******有限公司 | 96.40 | 99.80 | 98.44 |
7 | ******有限公司 | 89.47 | 99.62 | 95.56 |
6 | ******有限公司 | 86.10 | 99.93 | 94.40 |
2 | ******有限公司 | 58.23 | 99.68 | 83.10 |
4 | ******有限公司 | 35.40 | 99.75 | 74.01 |
?
******城市管理和綜合執(zhí)法局
******有限公司
日期:2025年9月10日