一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：GZZJZY******0?
原公告的采購項目名稱(chēng)：仁懷市2025年精密監測樣版區氣象自動(dòng)站建設項目?
項目序列號：ZYB-******-000121-3?
首次公告日期：2025年04月24日?
二、更正信息
更正事項：/???
更正內容：
? ?
? 序號 更正項 更正前內容 更正后內容 1 采購文件 采購文件第四章評審辦法，2、商務(wù)部分評分標準（總 45 分） 采購文件第四章評審辦法，2、商務(wù)部分評分標準（總 55 分）投標人業(yè)績(jì)投標人提供近2022年1月1日至投標截止時(shí)間止的項目類(lèi)似業(yè)績(jì)，每提供1份業(yè)績(jì)得5分，最多得10分。 2 采購文件 采購文件第四章評審辦法，3 、技術(shù)部分評分標準（總 45 分）售后服務(wù)方案 評審小組根據投標人編制的售后服務(wù)方案（方案包含但不限于：①安裝方案；②人員配備；③應急措施；④技術(shù)培訓方案；⑤售后服務(wù)措施等）的完整性、實(shí)操性、合理性、與采購人實(shí)際需求匹配程度等進(jìn)行綜合評審：①、方案制作完善、條理清晰，過(guò)程嚴謹，實(shí)操性、合理性強、與采購人實(shí)際需求匹配程度高的得10分； ②、方案制作較完善，條理較清晰，過(guò)程較嚴謹，實(shí)操性、合理性較好、與采購人實(shí)際需求匹配程度一般的得5分； ③、方案制作簡(jiǎn)陋，條理不清晰，過(guò)程不夠嚴謹，實(shí)操性、合理性差、與采購人實(shí)際需求匹配程度低的得3分； ④未按要求提供服務(wù)方案，可行性差，得1分；⑤不提供方案不得分。 采購文件第四章評審辦法，3 、技術(shù)部分評分標準（總 35 分）售后服務(wù)方案 評審小組根據投標人編制的售后服務(wù)方案（方案包含但不限于：①安裝方案；②人員配備；③應急措施；④技術(shù)培訓方案；⑤售后服務(wù)措施等）的完整性、實(shí)操性、合理性、與采購人實(shí)際需求匹配程度等進(jìn)行綜合評審：①、方案制作完善、條理清晰，過(guò)程嚴謹，實(shí)操性、合理性強、與采購人實(shí)際需求匹配程度高的得5分； ②、方案制作較完善，條理較清晰，過(guò)程較嚴謹，實(shí)操性、合理性較好、與采購人實(shí)際需求匹配程度一般的得3分；③、方案制作簡(jiǎn)陋，條理不清晰，過(guò)程不夠嚴謹，實(shí)操性、合理性差、與采購人實(shí)際需求匹配程度低的得2分； ④未按要求提供服務(wù)方案，可行性差，得1分；⑤不提供方案不得分。 3 采購文件 采購文件第四章評審辦法，3 、技術(shù)部分評分標準（總 45 分）項目需求理解及熟悉程度 項目需求理解及熟悉程度：對項目需求理解及熟悉程度，實(shí)行橫向比較。1.對項目需求理解及熟悉程度全面、深入詳細的得10分；2.項目需求理解及熟悉程度比較全面、比較深入詳細的得5分；3.項目需求理解及熟悉程度不全面、不深入詳細的得2分；4.未按要求提供實(shí)施方案，可行性差，得1分；5.不提供不得分。 采購文件第四章評審辦法，3 、技術(shù)部分評分標準（總 35 分）項目需求理解及熟悉程度 項目需求理解及熟悉程度：對項目需求理解及熟悉程度，實(shí)行橫向比較。1.對項目需求理解及熟悉程度全面、深入詳細的得5分；2.項目需求理解及熟悉程度比較全面、比較深入詳細的得3分；3.項目需求理解及熟悉程度不全面、不深入詳細的得2分；4.未按要求提供實(shí)施方案，可行性差，得1分；5.不提供不得分。
更正日期：2025年04月24日?
三、其他補充事宜
無(wú)?
四、對本次采購提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。 ? ? ? ? ? ?
1.采購人信息? ? ? ? ? ?
名??? 稱(chēng)：貴州省仁懷市氣象局?? ? ? ? ? ? ?
地??? 址：******街道陳香南路氣象局?? ? ? ? ???
聯(lián)系方式：******??? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?
2.采購代理機構信息（如有）
名??? 稱(chēng)：******有限公司? ? ? ? ? ? ?
地??? 址：貴州省六盤(pán)水市鐘山區白鶴高架橋南側(97號一單元4樓401室)?? ? ? ? ? ? ?
聯(lián)系方式：******?? ? ? ? ? ? ?
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：田林義
電? ? 話(huà)：******
附件信息：
188.7KB
86.9KB
