報價(jià)得分

30分

30%

（1）各磋商供應商的磋商報價(jià)中，控制在政府預算價(jià)以下為有效報價(jià)。

（2）價(jià)格分應當采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即滿(mǎn)足磋商文件要求且最后報價(jià)最低的供應商的價(jià)格為磋商基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分。其他供應商的價(jià)格分統一按照下列公式計算：

磋商報價(jià)得分=（磋商基準價(jià)/最后磋商報價(jià)）×價(jià)格權值（30%）×100

（小數點(diǎn)后保留二位小數，第三位四舍五入）。

評審因素

標準分

評分標準

施工組織設計評分標準

70分

施工部署及現場(chǎng)平面布置

8

施工部署及平面布置制定合理、完善、可行得 8分；

施工部署及平面布置制定較合理、較完善、比較可行得6.4分；

施工部署及平面布置制定基本合理、可行性一般得4.8 分；

缺項得0分 ；

施工方法及主要技術(shù)措施

12

施工方法及主要技術(shù)措施全面、詳細，科學(xué)合理，針對性強得 12分；

施工方法及主要技術(shù)措施較全面、較詳細，較科學(xué)合理，針對性較強得 10 分；

施工方法及主要技術(shù)措施基本詳細、合理性一般、針對性一般得 8 分；

缺項得0分；

工程質(zhì)量保證措施

8

質(zhì)量目標明確，完善，措施合理、可行，重點(diǎn)難點(diǎn)分析透徹、針對性強得 8分；

質(zhì)量目標較明確，較完善，措施較合理、較可行，重點(diǎn)難點(diǎn)分析比較透徹、針對性較強得6.4 分；

質(zhì)量目標基本明確，基本完善，措施合理性一般，重點(diǎn)難點(diǎn)分析針對性一般得 4.8分；

缺項得 0 分。

施工進(jìn)度計劃

及保證措施

8

進(jìn)度計劃安排科學(xué)合理，關(guān)鍵思路清晰、準確、完整，對關(guān)鍵節點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行得 8分；

進(jìn)度計劃安排較科學(xué)合理，關(guān)鍵思路比較清晰、準確，對關(guān)鍵節點(diǎn)的控制措施比較合理可行得 6.4 分；

進(jìn)度計劃安排基本合理，關(guān)鍵思路基本清晰，對關(guān)鍵節點(diǎn)的控制措施基本可行得 4.8 分；

缺項得 0 分。

主要機械設備

8

主要機械設備配備齊全、合理、可行，充分滿(mǎn)足施工進(jìn)度計劃及施工管理需要得 8 分；

主要機械設備配備較齊全、較合理、較可行，較能滿(mǎn)足施工進(jìn)度計劃及施工管理需要得 6.4 分；

主要機械設備配備基本合理、可行性一般，基本滿(mǎn)足施工進(jìn)度計劃及施工管理需要得 4.8 分；

缺項得 0 分。

勞動(dòng)力安排使用計劃

6

勞動(dòng)力配備科學(xué)、合理，措施合理、可行，充分滿(mǎn)足施工進(jìn)度需要得 6分；

勞動(dòng)力配備較科學(xué)、較合理，措施較合理、較可行，較能滿(mǎn)足施工進(jìn)度需要得4.8 分；

勞動(dòng)力配備合理性一般，措施可行性一般，基本滿(mǎn)足施工進(jìn)度需要得 3.6 分；

缺項得 0 分。

環(huán)境保護管理體系與措施

6

環(huán)境保護管理體系與措施完善科學(xué)合理、可行得6 分；

環(huán)境保護管理體系與措施較科學(xué)合理、可行得 4.8 分；

環(huán)境保護管理體系與措施一般，基本滿(mǎn)足項目需要得 3.6分；

缺項得 0 分。

安全生產(chǎn)及文明施工措施

8

安全生產(chǎn)及文明施工措施合理可行，制度健全、針對性強，措施明確、可行得 8 分；

安全生產(chǎn)及文明施工措施較合理可行，制度較健全、針對性較強，措施較明確、較可行得 6.4 分；

安全生產(chǎn)及文明施工措施基本可行，制度基本健全、針對性一般，措施可行性一般得 4.8 分；

缺項得 0 分。

施工部署及現場(chǎng)平面布置

6

施工部署及平面布置制定合理、完善、可行得 6分；

施工部署及平面布置制定較合理、較完善、比較可行得4.8分；

施工部署及平面布置制定基本合理、可行性一般得3.6 分；

缺項得0分 ；

注明：1.由磋商小組按以上內容對各投標供應商的施工組織設計進(jìn)行評審并打分，超出分值標準的打分無(wú)效。

2.投標供應商的最終得分為所有評委打分的算術(shù)平均值，保留兩位小數。

報價(jià)得分

30分

30%

（1）各磋商供應商的磋商報價(jià)中，控制在政府預算價(jià)以下為有效報價(jià)。

（2）價(jià)格分應當采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即滿(mǎn)足磋商文件要求且最后報價(jià)最低的供應商的價(jià)格為磋商基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分。其他供應商的價(jià)格分統一按照下列公式計算：

磋商報價(jià)得分=（磋商基準價(jià)/最后磋商報價(jià)）×價(jià)格權值（30%）×100

（小數點(diǎn)后保留二位小數，第三位四舍五入）。

評審因素

標準分

評分標準

施工組織設計評分標準

70分

施工部署及現場(chǎng)平面布置

8

施工部署及平面布置制定合理、完善、可行得 8分；

施工部署及平面布置制定較合理、較完善、比較可行得6.4分；

施工部署及平面布置制定基本合理、可行性一般得4.8 分；

缺項得0分 ；

施工方法及主要技術(shù)措施

14

施工方法及主要技術(shù)措施全面、詳細，科學(xué)合理，針對性強得 14分；

施工方法及主要技術(shù)措施較全面、較詳細，較科學(xué)合理，針對性較強得 10 分；

施工方法及主要技術(shù)措施基本詳細、合理性一般、針對性一般得 6 分；

缺項得0分；

工程質(zhì)量保證措施

8

質(zhì)量目標明確，完善，措施合理、可行，重點(diǎn)難點(diǎn)分析透徹、針對性強得 8分；

質(zhì)量目標較明確，較完善，措施較合理、較可行，重點(diǎn)難點(diǎn)分析比較透徹、針對性較強得6.4 分；

質(zhì)量目標基本明確，基本完善，措施合理性一般，重點(diǎn)難點(diǎn)分析針對性一般得 4.8分；

缺項得 0 分。

施工進(jìn)度計劃

及保證措施

8

進(jìn)度計劃安排科學(xué)合理，關(guān)鍵思路清晰、準確、完整，對關(guān)鍵節點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行得 8分；

進(jìn)度計劃安排較科學(xué)合理，關(guān)鍵思路比較清晰、準確，對關(guān)鍵節點(diǎn)的控制措施比較合理可行得 6.4 分；

進(jìn)度計劃安排基本合理，關(guān)鍵思路基本清晰，對關(guān)鍵節點(diǎn)的控制措施基本可行得 4.8 分；

缺項得 0 分。

主要機械設備

8

主要機械設備配備齊全、合理、可行，充分滿(mǎn)足施工進(jìn)度計劃及施工管理需要得 8 分；

主要機械設備配備較齊全、較合理、較可行，較能滿(mǎn)足施工進(jìn)度計劃及施工管理需要得 6.4 分；

主要機械設備配備基本合理、可行性一般，基本滿(mǎn)足施工進(jìn)度計劃及施工管理需要得 4.8 分；

缺項得 0 分。

勞動(dòng)力安排使用計劃

8

勞動(dòng)力配備科學(xué)、合理，措施合理、可行，充分滿(mǎn)足施工進(jìn)度需要得 8分；

勞動(dòng)力配備較科學(xué)、較合理，措施較合理、較可行，較能滿(mǎn)足施工進(jìn)度需要得6.4分；

勞動(dòng)力配備合理性一般，措施可行性一般，基本滿(mǎn)足施工進(jìn)度需要得4.8 分；

缺項得 0 分。

環(huán)境保護管理體系與措施

8

環(huán)境保護管理體系與措施完善科學(xué)合理、可行得8分；

環(huán)境保護管理體系與措施較科學(xué)合理、可行得 6.4分；

環(huán)境保護管理體系與措施一般，基本滿(mǎn)足項目需要得 4.8分；

缺項得 0 分。

安全生產(chǎn)及文明施工措施

8

安全生產(chǎn)及文明施工措施合理可行，制度健全、針對性強，措施明確、可行得 8 分；

安全生產(chǎn)及文明施工措施較合理可行，制度較健全、針對性較強，措施較明確、較可行得 6.4 分；

安全生產(chǎn)及文明施工措施基本可行，制度基本健全、針對性一般，措施可行性一般得 4.8 分；

缺項得 0 分。

注明：1.由磋商小組按以上內容對各投標供應商的施工組織設計進(jìn)行評審并打分，超出分值標準的打分無(wú)效。

2.投標供應商的最終得分為所有評委打分的算術(shù)平均值，保留兩位小數。