2025年4月22日，招標人（******人民政府）及招標代理機構（******有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心樂(lè )昌分中心對樂(lè )昌市秀水鎮支路和巷路硬化三期項目施工進(jìn)行開(kāi)標、評標。

一、本項目概況：

1.建設內容和規模：對西河村、田心村等8個(gè)行政村村內支路及巷路進(jìn)行硬化。

2.本招標項目施工工期為90個(gè)日歷天。

3.本項目招標控制價(jià)為人民幣（大寫(xiě)）：叁佰玖拾肆萬(wàn)伍仟壹佰伍拾陸元叁角玖分（小寫(xiě)：￥******.39元）；其中綠色施工安全防護措施費不得低于￥167099.84元，暫估價(jià)為￥?/元，暫列金額為￥110000.00元。

二、現對本次招標的評標過(guò)程及結果進(jìn)行公示：

1.******委員會(huì )由5人組成，由招標人在廣東省綜合評標評審專(zhuān)家庫-韶關(guān)區域中隨機抽取，其中技術(shù)類(lèi)專(zhuān)家3人，經(jīng)濟類(lèi)專(zhuān)家2******委員會(huì )各專(zhuān)家的職稱(chēng)、從事專(zhuān)業(yè)內容如下表：

2.主持人根據投標人電子簽到情況進(jìn)行系統解密唱標，由招標代理對投標人的電子投標文件進(jìn)行系統解密，成功解密后系統自動(dòng)提取投標人的相關(guān)信息，生成《投標保證金繳納情況表》和《開(kāi)標一覽表》，并在系統中查看各投標人的《投標保證金繳納情況表》，經(jīng)檢查，各投標人的投標保證繳納均符合招標文件要求。并檢查《開(kāi)標一覽表》中各投標人的投標總報價(jià)情況，具體如下：

3.參加開(kāi)標會(huì )的招標人代表、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在開(kāi)標一覽表上簽字確認。

4.本項目的評標定標方法為：綜合評估法。

5.******委員會(huì )對4家投標人的投標文件進(jìn)行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審三個(gè)環(huán)節。經(jīng)評審，******有限公司未提供準確的《安全生產(chǎn)許可證》，根據招標文件“資格評審事項（3）投標人的資質(zhì)是否符合招標文件規定；其營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證是否合法、有效、準確。”，其資格評審不通過(guò)。其余3家投標人通過(guò)資格評審。具體評審意見(jiàn)詳見(jiàn)如下：

6.經(jīng)評審，3家投標人通過(guò)形式評審和響應性評審。具體評審意見(jiàn)詳見(jiàn)如下：

******委員會(huì )確定以下3家投標人通過(guò)了初步評審。名單如下：

8.******委員會(huì )再對通過(guò)初步評審的投標人的投標文件進(jìn)行詳細評審：

******委員會(huì )按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標準對各評分因素進(jìn)行打分。

(2)******委員會(huì )各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分(施工組織設計)的評分標準對各評分因素進(jìn)行打分并匯總，并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分權重得分。

(3)根據招標文件的要求，用1～21號球分別代表一個(gè)下浮系數，由評委代表從這21個(gè)號碼中隨機抽取 3?次，每次抽取1個(gè)號碼，抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號碼對應下浮系數的算術(shù)平均值作為招標控制價(jià)下浮系數n。所抽取的下浮系數及算術(shù)平均值為：

(4)******委員會(huì )成員按照《綜合評分表》投標報價(jià)部分的評分標準對各投標人標書(shū)報價(jià)進(jìn)行打分，并匯總計算得出投標報價(jià)部分權重得分。

9.評委對有效投標人的評分進(jìn)行綜合匯總，具體如下：

?

招標人：******人民政府

招標代理機構：******有限公司

日期：2025年4月22日