吳興區(qū)妙西鎮(zhèn)創(chuàng)新田基礎(chǔ)配套工程（十四號(hào)路）招標(biāo)文件
第二號(hào)補(bǔ)遺書
致招標(biāo)文件持有者:?
根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第2.1款的規(guī)定，招標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目招標(biāo)文件進(jìn)行澄清、修改、補(bǔ)充，鑒此發(fā)布第二號(hào)補(bǔ)遺書（共2頁)，本補(bǔ)遺書是招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件有不一致之處，均以本補(bǔ)遺書為準(zhǔn)。
投標(biāo)截止時(shí)間前，投標(biāo)人應(yīng)及時(shí)關(guān)注瀏覽湖州市公共資源交易信息網(wǎng)并及時(shí)下載本項(xiàng)目相關(guān)文件，因未及時(shí)瀏覽、下載而造成的后果，責(zé)任自負(fù)。??
******有限公司
******有限公司
2025年9月12日
??
?
第二號(hào)補(bǔ)遺書
一、招標(biāo)文件第72頁項(xiàng)目專用合同條款數(shù)據(jù)表16.1 合同期內(nèi)不調(diào)價(jià)，招標(biāo)文件第184頁投標(biāo)函附錄16.1約定內(nèi)容調(diào)整，統(tǒng)一調(diào)整為合同期內(nèi)不調(diào)價(jià)。
二、招標(biāo)文件第57頁施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審內(nèi)容調(diào)整為
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 施工組織設(shè)計(jì)（16.5 分） | (1)總體施工組織布置及規(guī)劃（4.5?分） 根據(jù)總體施工組織布置及規(guī)劃、臨時(shí)工程的實(shí)施方案、對(duì)策措施及應(yīng)急預(yù)案等。一般的得 3.6～3.8分，較好的得 3.9～4.1分，好的得 4.2～4.5分。(投標(biāo)文件中無此章節(jié)內(nèi)容，則得?0?分) | |
(2)主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施（4.0?分） 主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施。一般的得 3.2～3.4分，較好的得 3.5～3.7分，好的得 3.8～4.0分。(投標(biāo)文件中無此章節(jié)內(nèi)容，則得0?分) | ||
(3)工程質(zhì)量、進(jìn)度管理體系及保證措施（3.0?分） 工程質(zhì)量、進(jìn)度管理體系及保證措施、工期保證體系及保證措施把握準(zhǔn)確，所提出的措施有效可行的。一般的得 2.4～2.5?分，較好的得 2.6～2.7分，好的得 2.8～3.0分。(投標(biāo)文件中無此章節(jié)內(nèi)容，則得0 分) | ||
(4)安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)、水土保持管理體系及保證措施(3.0?分) 根據(jù)安全、文明施工管理、環(huán)境保護(hù)管理、水土保持管理及其保證措施進(jìn)行打分。一般的得 2.4～2.5?分，較好的得 2.6～2.7分，好的得 2.8～3.0分。?(投標(biāo)文件中無此章節(jié)內(nèi)容，則得?0?分) | ||
(5)品質(zhì)工程創(chuàng)建思路及方案(2.0?分) 根據(jù)質(zhì)量通病預(yù)控措施、創(chuàng)建品質(zhì)工程方案、標(biāo)準(zhǔn)化方案進(jìn)行打分。一般的得?1.6～1.7分，較好的得?1.7～1.8分，好的得?1.9～2.0?分。?(投標(biāo)文件中無此章節(jié)內(nèi)容，則得?0?分) | ||
以下空白。
