******中學生宿舍樓項目
（補充通知一）
致各投標人：
一、??本項目招標文件更改如下：
1、原招標文件：投標須知前附表第21項號15.3.1條技術文件：本招標項目（不要求）提交技術文件。
現修改為：投標須知前附表第21項號15.3.1條技術文件：本招標項目（要求）提交技術文件。
2、原招標文件：投標須知前附表第26項號20.1條要求提交的投標文件內容：資格文件：（要求）提交；技術文件：（不要求）提交；商務文件：（要求）提交；其中，（要求）提交已標價工程量清單XML電子文檔；已標價工程量清單XML電子文檔的具體要求：應符合現行《福建省房屋建筑與市政基礎設施工程造價電子數據交換導則》的相關規(guī)定。
現修改為：投標須知前附表第26項號20.1條要求提交的投標文件內容：資格文件：（要求）提交；技術文件：（要求）提交；商務文件：（要求）提交；其中，（要求）提交已標價工程量清單XML電子文檔；已標價工程量清單XML電子文檔的具體要求：應符合現行《福建省房屋建筑與市政基礎設施工程造價電子數據交換導則》的相關規(guī)定。
3、原招標文件：評標辦法和標準數據表（經評審的最低投標價中標法A類）第7項號4.2條款號危大工程清單：1./2./3./
現修改為：評標辦法和標準數據表（經評審的最低投標價中標法A類）第7項號4.2條款危大工程清單：（1）搭設高度5米以上的混凝土模板支撐工程，（2）采用起重機械進行安裝的工程，（3）起重機械設備自身的安裝、拆卸工程，（4）搭設高度24米及以上的落地式鋼管腳手架工程，（5）高處作業(yè)吊籃，（6）卸料平臺、操作平臺工程，（7）開挖深度超過5m的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程，
4、原招標文件：附件3-1：技術文件評分標準表（適用經評審的最低投標價中標法）
技術文件評分標準表（格式）
|
序號 |
評審子項目名稱 |
評審內容和標準 |
子項目 評分（分） |
權重 |
|
1 |
危大工程清單1：…… |
/ |
A1 (滿分100分) |
/ |
|
2 |
危大工程清單2：…… |
A2 (滿分100分) |
/ |
|
|
…… |
||||
|
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
An (滿分100分) |
|||
|
******委員會成員總評分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
備 ???注 |
1.所有評審子項目權重由招標人根據招標項目情況設置，且B1+B2+…+Bn累加為1；每個子項目權重不超過其他子項目權重的2倍。 ******委員會成員對某評審子項目評分大于（含）90分或小于60分時，必須詳細闡述具體理由（字數不少于50字）。 3.技術文件頁數原則上不超過100頁。 |
|||
說明：招標人或其委托招標代******委員會進行評審的依據。?
現修改為：附件3-1：技術文件評分標準表（適用經評審的最低投標價中標法）
技術文件評分標準表（格式）
|
序號 |
評審子項目名稱 |
評審內容和標準 |
子項目 評分（分） |
權重 |
|
1 |
危大工程清單1：搭設高度5米以上的混凝土模板支撐工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
A1 (滿分100分) |
|
|
2 |
危大工程清單2：采用起重機械進行安裝的工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
A2 (滿分100分) |
|
|
3 |
危大工程清單3：起重機械設備自身的安裝、拆卸工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
A3 (滿分100分) |
|
|
?4? |
?危大工程清單4：搭設高度24米及以上的落地式鋼管腳手架工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
A4 (滿分100分) |
|
|
?5? |
危大工程清單5：高處作業(yè)吊籃 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
A5 (滿分100分) |
|
|
?6? |
危大工程清單6：卸料平臺、操作平臺工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
A6 (滿分100分) |
|
|
7?? |
危大工程清單7：開挖深度超過5m的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學性、可行性程度，分別進行評分： |
??B1=15% |
|
|
…… |
…… |
…… |
An (滿分100分) |
|
|
******委員會成員總評分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
備 ???注 |
1.所有評審子項目權重由招標人根據招標項目情況設置，且B1+B2+…+Bn累加為1；每個子項目權重不超過其他子項目權重的2倍。 ******委員會成員對某評審子項目評分大于（含）90分或小于60分時，必須詳細闡述具體理由（字數不少于50字）。 3.技術文件頁數原則上不超過100頁。 |
|||
說明：招標人或其委托招標代******委員會進行評審的依據。?
二、問：請問定標候選人是為“入圍評審并通過資格文件、技術文件、商務文件評審均合格的投標人，由投標報價乘以信用系數(詳見《專用本》第3章評標辦法和標準中的《有效投標人對應的信用系數》)后的取值，由低到高依次排序后選取推薦前10名為定標候選人”，請代理具體明確?
??答：******委員會經評審推薦******委員會從合格有效的定標候選人中，推薦中標候選人數為1個。
三、本補充通知是《招標文件》的組成部分。《招標文件》如有與本通知不一致之處按本通知為準。
四、本補充通知及補充內容將同時在福建省公共資源交易電子公共服務平臺(ggzyfw.fujian.gov.cn)、三明市公共資源交易網(******/smwz)上發(fā)布，投標人應自行查閱，后果自負。
招標人：******中學
招標代理機構：******有限公司
2025年9月5日
