一、質(zhì)疑人情況及項目名稱(chēng)
質(zhì)疑人：******有限公司
地址：廣西賀州市富川縣富陽(yáng)鎮城東新區（民政局附近） ???
法定代表人：楊輝超???
聯(lián)系人：楊輝超 ??
聯(lián)系電話(huà)：0774-****** ???
二、質(zhì)疑項目基本情況
質(zhì)疑項目名稱(chēng)：******農村局2025年財政銜接推進(jìn)鄉村振興補助資金項目監理服務(wù)
質(zhì)疑項目編號：HZZC2025-C3-230021-HZSH
采購******農村局
三、質(zhì)疑事項及答復
我公司于2025年4月23******農村局2025年財政銜接推進(jìn)鄉村振興補助資金項目監理服務(wù)（項目編號：HZZC2025-C3-230021-HZSH）的質(zhì)疑函。經(jīng)認真審查，現對質(zhì)疑內容作出答復如下：
（一）質(zhì)疑內容:
質(zhì)疑事項 1: 1分標評標結束后，又退回進(jìn)行重新評審，因此我方有理由懷疑本項目存在持定中標人，可能我方在二次報價(jià)后投標評審總分排在第一名，預期中標人評審總分沒(méi)有能夠達到排名第一名，因此我懷疑磋商小組退回評審時(shí)故意壓低修改我的技術(shù)得分，沒(méi)有嚴格按照客觀(guān)、公正、審慎的原則，根據采購文件規定的評審程序、評審方去和評審標準進(jìn)行獨立評審，包括后續2、3分標的評審也存在同樣問(wèn)題。
事實(shí)依據:
1.開(kāi)標系統內開(kāi)標退回評審截圖。
2、磋商文件中規定的報價(jià)評審評分辦法，我公司三個(gè)分標的商務(wù)技術(shù)方案是一樣的，而報價(jià)最高的1分標總得分反而最高，報價(jià)最低的3分標總得分最低。我司的1分標報價(jià)為1.9%，得分66.96分:2分標報價(jià)1.79%，得分65.17分:3分標報價(jià)1.6%得分65分。1分標成交供應商的報價(jià)為1.83%:2分標成交供應商的報價(jià)為1.87%:3分標成交供應商的報價(jià)為1.88%。三個(gè)分標評委都是固定的，我公司三個(gè)分標的商務(wù)技術(shù)方案也是一樣的，但是技術(shù)得分卻不一樣。所以我公司有理由懷疑磋商小組沒(méi)有按采購文件規定的評審程序、評審方法和評審標準進(jìn)行客觀(guān)、公正、審慎的評審，只是一味的壓低我公司的技術(shù)得分。
法律依據:1、《政府采購法》第五十二條供應商認為采購文件、采購過(guò)程和中標、成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個(gè)工作日內以書(shū)面形式向采購人提出質(zhì)疑。
2、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十條供應商認為采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,可以在知道或者應知其權益受到損害之日起7個(gè)工作日內，以書(shū)面形式向采購人、采購代理機構提出質(zhì)疑。
3、《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條除資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、客觀(guān)分評分不一致、經(jīng)磋商小組一致認定評分畸高、畸低的情形外,采購人或者采購代理機構不得以任何理由組織重新評審。采購人、采購代理機構發(fā)現磋商小組未按照磋商文件規定的評審標準進(jìn)行評審的應當重新開(kāi)展采購活動(dòng)，并同時(shí)書(shū)面報告本級財政部門(mén)。
******委員會(huì )、競爭性談判小組或者詢(xún)價(jià)小組成員應當按照客觀(guān)、公正、審慎的原則，根據采購文件規定的評審程序、評審方法和評審標準進(jìn)行獨立評審’
5、《關(guān)于進(jìn)一步規范政府采購評審工作有******委員會(huì )，關(guān)按規定程序組織評審’。
質(zhì)疑事項2：沒(méi)有按照廣西壯族自治區財政廳《桂財采【2024】55號》廣西壯族自治區財政廳關(guān)于持續優(yōu)化政府采購營(yíng)商環(huán)境推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的通知第五項(二)嚴格落實(shí)政府采購信息公開(kāi)新要求:項目采購采用綜合評分法的，公告中標、成交結果時(shí)應當同時(shí)公告中標、成交供應商的評審總得分。
法律依據:1、廣西壯族自治區財政廳《桂財采【2024】55號》廣西壯族自治區財政廳關(guān)于持續優(yōu)化政府采購營(yíng)商環(huán)境推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的通知。
55號》廣西壯族自治區財政廳關(guān)于持續優(yōu)化政府采購營(yíng)商環(huán)境推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的通知”要求重新發(fā)布成交公告。
關(guān)于質(zhì)疑人“依法重新組織采購”的請求，缺乏事實(shí)及法律依據，該請求不予以接受。
貴公司如對本次答復不滿(mǎn)意，根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）的相關(guān)規定，有向同級政府采購監督管理部門(mén)投訴的權利。感謝貴公司對本項目采購活動(dòng)的支持和監督！
特此答復。
2.質(zhì)疑答復函及證明材料附件
******農村局
******有限責任公司
?2025年4月25日
