清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項目工程監(jiān)理評標(biāo)報告內(nèi)容
一、基本情況和數(shù)據(jù)
1、工程名稱：清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項目工程監(jiān)理
2、招標(biāo)編號：TXBTXA******
3、建設(shè)地點(diǎn)：東莞市塘廈鎮(zhèn)清湖頭社區(qū)?
4、建設(shè)單位：東莞市塘廈鎮(zhèn)清湖頭股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社
******有限公司
6、建設(shè)規(guī)模：清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項目工程位于東莞市塘廈鎮(zhèn)，項目規(guī)劃總用地面積19968.74平方米，擬建3棟生產(chǎn)廠房，1棟宿舍，2個門衛(wèi)室及1個地下室，?總建筑面積77659.71平方米，其中地上部分70458.99平方米，地下7200.72平方米。其中：1號宿舍地上6層，建筑面積1999.32平方米；2號廠房地上9層，建筑面積20652.97平方米，建筑高度59.90米；3號廠房地上9層，建筑面積20319.25平方米，建筑高度59.90米；4號廠房地上9層，建筑面積27463.45平方米，建筑高度59.90米；5號門衛(wèi)室地上1層，建筑面積12平方米；6號門衛(wèi)室地上1層，建筑面積12平方米；7號地下室地下1層，建筑面積7200.72平方米。本工程最高建筑層數(shù)為地上9層，地下1層；最大建筑高度為59.90米，最大單跨跨度為11.63米，最大單體建筑面積為34664.17平方米
7、本次招標(biāo)項目的投資金額：******2.07元。
8、本次招標(biāo)項目的監(jiān)理服務(wù)期限：監(jiān)理服務(wù)期限包括監(jiān)理各階段的全部時間，總監(jiān)理服務(wù)期暫定47個月。其中，施工期暫定23個月（自委托人發(fā)出《監(jiān)理進(jìn)場通知書》中要求的進(jìn)場日起計算）；質(zhì)量保修期暫定?24?個月，質(zhì)量保修期按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。具體工作期限以清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項目施工合同中的工期和質(zhì)量責(zé)任期為準(zhǔn)，上述監(jiān)理服務(wù)期限不包括監(jiān)理人的前期準(zhǔn)備時間，監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設(shè)備在收到《監(jiān)理進(jìn)場通知書》后?5?日內(nèi)進(jìn)場完畢。
9、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)。
10、本次招標(biāo)項目的招標(biāo)范圍：清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項目工程監(jiān)理范圍（具體按所有專業(yè)的施工圖紙及設(shè)計變更內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理）工程內(nèi)************消防水工程；10、給排水工程；11、低壓配電柜工程；12、基坑支護(hù)；13、發(fā)電機(jī)工程；14、泵房給水系統(tǒng)；15、圍墻和道路工程；16、室外綠化工程；17、室外給排水工程；18、室外海綿城市等所有專業(yè)的施工圖紙及設(shè)計變更內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理。包括施工準(zhǔn)備階段、施工階段、竣工驗收結(jié)算階段及保修階段等項目建設(shè)全過程的質(zhì)量、安全、工期、?造價、施工技術(shù)與管理、現(xiàn)場協(xié)調(diào)與管理和合同履行情況的全方位工作監(jiān)督管理，并對設(shè)計成果進(jìn)行全面審查復(fù)核并提出相應(yīng)意見、配合完成竣工驗收及其它政府相關(guān)審批工作手續(xù)等。
******委員會組成情況
******委員會的組建
******委員會（共?9?人組成），其中?3?******委員會總?cè)藬?shù)的三分之一）由招標(biāo)人自行確定，其中?6?位專家于2025年?05月08日從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
******委員會成員名單
******委員會專家簽到及身份對照表》。專家一、專家二、專家四、專家六、專家八、專家九從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽取產(chǎn)生，專家三、專家五、專家七為招標(biāo)人專家代表。
******委員會負(fù)責(zé)人
******委員會所有成員一致推舉?專家四?******委員會負(fù)責(zé)人。
三、開標(biāo)記錄
投標(biāo)會會議紀(jì)要：
1、2025年05月08日09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室（4）召開投標(biāo)會。
2、參加本次投標(biāo)會的投標(biāo)單位共5家。經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核，符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)單位共5家，不符合招標(biāo)文件要求的無效投標(biāo)單位共0家。見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
3、在線解密投標(biāo)文件的情況：至投標(biāo)文件截止在線解密時間，解密成功的投標(biāo)單位共5家，未解密成功的投標(biāo)單位共0家。見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、投標(biāo)人提出異議情況：無。
5、通過資格審查并解密成功的投標(biāo)單位共5家，不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)單位共5家。見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
6、根據(jù)招標(biāo)文件要求5家投標(biāo)單位均入圍進(jìn)入評標(biāo)環(huán)節(jié)。
7、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件（含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件）進(jìn)行加密。
8、本次投標(biāo)會到會各方均無異議。
四、評標(biāo)時間及地點(diǎn)
1、評標(biāo)時間：2025年05月09日09時30分至2025年05月09日13時30分。
2、評標(biāo)地點(diǎn)：東莞市公共資源交易中心評標(biāo)室（16）。
五、參加評標(biāo)會議的部門及人員
******委員會組成情況”。
東莞市塘廈鎮(zhèn)清湖頭股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社（招標(biāo)人）
******有限公司（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）
******建設(shè)局（監(jiān)督部門）
廣東省東莞市東部公證處（公證機(jī)構(gòu)）
上述人員簽到情況詳見評標(biāo)報告附件。
六、進(jìn)入評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人一覽表
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
七、否決投標(biāo)的情況說明
無否決投標(biāo)的情形。
八、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表
評標(biāo)辦法前附表1
評標(biāo)辦法前附表1-1（技術(shù)標(biāo)部分初步評審）
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
技術(shù)標(biāo)的初步評審 | 投標(biāo)文件編制 | 技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件字跡 | 投標(biāo)文件字跡清晰、可辨。 | |
投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | |
監(jiān)理大綱 | 符合招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中的實質(zhì)性要求和條件 | |
備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案。 | |
其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。 |
?
評標(biāo)辦法前附表1-2（商務(wù)標(biāo)部分初步評審）
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
商務(wù)標(biāo)的初步評審 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | ||
聯(lián)合體投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)時適用） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.4.2?項規(guī)定 | ||
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.3.1?項規(guī)定 | ||
監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.3.2?項規(guī)定 | ||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.3.3?項規(guī)定 | ||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?3.3.1?項規(guī)定 | ||
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.13.1?項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件 | ||
資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.4.1?項規(guī)定 | |
總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.4.1?項規(guī)定 | ||
其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.4.1?項規(guī)定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?1.4.1?項規(guī)定 | ||
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第?1.4.3?項規(guī)定的任何一種情形 | ||
?
評標(biāo)辦法前附表1-3（價格標(biāo)部分初步評審）
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
價格部分有效性評審 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第?3.2?款規(guī)定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項的要求 | ||
?
評標(biāo)辦法前附表2
評標(biāo)辦法前附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)(?60分） | |||
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容 | 5 | 評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認(rèn)識的準(zhǔn)確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | |
2 | 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo) | 5 | 評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
3 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 5 | 評審內(nèi)容：監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
4 | 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 8 | 評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
5 | 質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施 | 8 | 評審內(nèi)容：質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 8 | 評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
7 | 組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 | 8 | 評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強(qiáng)等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
8 | 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 8 | 評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析全面，條理清晰；對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
9 | 合理化建議 | 5 | 評審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
10 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) （不含封面） | 0或-5 | 1、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)小于或等于100頁，得0分； 2、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)大于100頁，得-5分。 |
注：1、分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)的，可保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。
2、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整。
3、上述“評標(biāo)項目”各分項得分低于該項分值60%時，評標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內(nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
?
評標(biāo)辦法前附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)(?30?分）[商務(wù)標(biāo)部分總分值最高不超過40分] | |||
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 企業(yè)獲獎情況 | 0-14分 | 投標(biāo)人自2022?年?01?月?01?日起至今承接過的房屋建筑工程監(jiān)理項目獲得獎項的： ①獲得國家級或部級或國家行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，每項得?2?分； ②獲得省級建設(shè)行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，?每項得?1?分； ③獲得市級建設(shè)行政主管部門或市級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，?每項得?0.5?分。 注：有效業(yè)績時間以獲獎證書頒發(fā)時間（或網(wǎng)上公示獲獎的?公示結(jié)束時間）為準(zhǔn)，需提供獲獎證書原件掃描件（或網(wǎng)上?公示獲獎頁面截圖等憑證），同一項目按最高獎項計分，不可重復(fù)計分。 |
2 | 類似項目業(yè)績 | 0-12分 | 投標(biāo)人自2022年?01月?01日起承接過監(jiān)理合同金額≥120?萬元的類似項目業(yè)績的，每項得2分。 注： ①類似項目業(yè)績是指房屋建筑工程方可算有效業(yè)績，否則不得分； ②有效業(yè)績時間以工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準(zhǔn)，一個合同為1項業(yè)績，不可重復(fù)計分。 ③須提供以下2?項有效證明材料（缺一不可）：（1）監(jiān)理合同原件掃描件（提供合同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可）；（2）工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗收合格證明材料原件掃描件。證明材料需簽章齊全，即文件中有標(biāo)注需蓋章簽字的地方均有相應(yīng)蓋章簽字，其中竣工驗收合格證明材料上需有建設(shè)單位（代建單位）、監(jiān)理單位、設(shè)計單位、施工單位的公章，?已完工證明材料上需有建設(shè)單位（代建單位）加蓋公章確認(rèn)。 |
3 | 其他主要人員資歷和業(yè)績 | 0-4分 | ①項目總監(jiān)理工程師（1分）： 除滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知《資格審查條件(總監(jiān)理工程師最?低要求)》要求外，具備工程類工程師或以上職稱，得1分，本小項最高得1分。? 注：需提供相應(yīng)資格證書作為評審依據(jù)。 ②投入的其他主要人員中（總監(jiān)理工程師除外）（3?分）：? 擬派人員具備注冊監(jiān)理工程師證書或具備工程類中級（或以 上）工程師資格的，每人加1分，本小項最高得3分。 ? |
注：?1、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整。
?????2、如采取商務(wù)標(biāo)評標(biāo)，評審類目不能小于三項。如采取范本內(nèi)預(yù)設(shè)類目，分值不得大于范本各類目預(yù)設(shè)最高分值。
?
評標(biāo)辦法前附表2-3價格標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
價格部分評審標(biāo)準(zhǔn)(?10?分）[價格部分總分值最低不低于10分] | |||
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 價格評分 | Y=10 | 價格部分得分可以按下式計算：Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投標(biāo)人價格得分； Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報價； T：在有效投標(biāo)文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標(biāo)人的 ■投標(biāo)報價平均值； □最低報價； H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時，H＝2h；當(dāng)Gn 投標(biāo)人價格得分最低分為0分，取值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。 |
注：1.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
九、各投標(biāo)人的投標(biāo)文件評審最終綜合得分匯總及名次
序號 | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)部分評審得分 | 商務(wù)部分評審得分 | 價格部分評審得分 | 總得分 | 名次 | 備注 |
1 | 投標(biāo)單位1 | ******有限公司 | 54.05 | 30 | 10 | 94.05 | 1 | ? |
2 | 投標(biāo)單位2 | ******有限公司 | 44.4 | 30 | 10 | 84.4 | ? | ? |
3 | 投標(biāo)單位3 | ******有限公司 | 45.75 | 30 | 9.33 | 85.08 | 3 | ? |
4 | 投標(biāo)單位4 | ******有限公司 | 49.38 | 30 | 10 | 89.38 | 2 | ? |
5 | 投標(biāo)單位5 | ******有限公司 | 48.07 | 19 | 10 | 77.07 | ? | ? |
十、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
******委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下：
******有限公司，
******有限公司，
******有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前（中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算），中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
十一、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要。
