2025年4月22日，招標人（******人民政府）及招標代理機構（******有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心樂(lè )昌分中心對樂(lè )昌市九峰鎮“花果世界”山水人家美麗鄉村廊線(xiàn)建設項目（II期）設計（含勘察）招標進(jìn)行開(kāi)標、評標。
一、本工程概況：
1、建設規模：道路修復工程、農房質(zhì)量安全提升、道路安全優(yōu)化及同性效率提升、生態(tài)整治等。
2、工期：60個(gè)日歷天，各階段實(shí)施期限如下：
（1）初步設計階段：自簽訂合同之日起40個(gè)日歷天內完成并提交勘察文件、初步設計文件（含概算）；
（2）施工圖設計階段：自初步設計通過(guò)之日起20個(gè)日歷天內完成并提交施工圖設計文件。
（3）施工現場(chǎng)配合服務(wù)：項目施工及缺陷責任期內。
3、最高投標限價(jià)：******.00元,其中勘察費為：￥541300.00元,設計費為：￥******元。
二、現對本次招標的評標過(guò)程及結果進(jìn)行公示：
******委員會(huì )由5人組成，于2025年4月21日從廣東省綜合評標評審專(zhuān)家庫******委員會(huì )各專(zhuān)家的職稱(chēng)、專(zhuān)業(yè)內容如下表：
評委代碼 | 職稱(chēng) | 專(zhuān)業(yè) | 備注 |
專(zhuān)家一 | 高級工程師 | 巖土工程 | ******委員會(huì )負責人 |
專(zhuān)家二 | 高級工程師 | 市政、造價(jià) | / |
專(zhuān)家三 | 高級工程師 | 市政、建筑 工程、造價(jià) | / |
專(zhuān)家四 | 高級工程師 | 建筑、市政 、造價(jià) | / |
專(zhuān)家五 | 高級工程師 | 路橋 | / |
2、本項目實(shí)行全流程電子化招標投標，投標人無(wú)需到開(kāi)標現場(chǎng)進(jìn)行簽到，至投標文件遞交截止時(shí)間止，共?4 家投標人完成了全流程電子投標。
3、主持人宣讀開(kāi)標紀律,在交易場(chǎng)所工作人員的見(jiàn)證下，由招標代理機構工作人員對投標人的電子投標信息進(jìn)行解密，建設工程交易系統自動(dòng)生成《投標保證金繳納情況表》和《開(kāi)標一覽表》。唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規定。唱標人檢查《開(kāi)標一覽表》中各投標人的投標總價(jià)、質(zhì)量標準、工期均符合招標文件規定。參加開(kāi)標會(huì )招標人代表、監督、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在開(kāi)標一覽表上簽字確認。
4、系統解密獲取的各投標人的投標報價(jià)報價(jià)如下：
投標序號 | 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)（元） |
1 | ******有限公司） | ******.79 |
2 | ******有限公司 | ******.87 |
3 | ******有限公司 | ******.58 |
4 | ******有限公司） | ******.61 |
5、在韶關(guān)市公共資源交易中心工作人員的見(jiàn)證下，招標代理將所有相關(guān)資料一次性送入評標室。
******委員會(huì )根據招標文件的要求，對?4 家投標人的投標文件進(jìn)行資格評審，具體評審意見(jiàn)詳見(jiàn)下表：
投標序號 | 投標人名稱(chēng) | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | ******有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | ******有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | ******有限公司） | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
其中不通過(guò)的原因如下******有限公司）擬委派的勘察負責人技術(shù)職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)不符合招標文件相關(guān)人員要求第3.2條要求。
7、******委員會(huì )對通過(guò)資格審查的投標文件進(jìn)行形式評審及響應性評審，具體評審意見(jiàn)詳見(jiàn)下表：
投標序號 | 投標人名稱(chēng) | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | ******有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | ******有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
******委員會(huì )對通過(guò)形式評審及響應性評審的投標文件，按照招標文件《綜合評分表》商務(wù)技術(shù)部分的評分標準對各評分因素進(jìn)行打分并計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分，得分如下表：
投標序號 | 投標人名稱(chēng) | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 |
1 | ******有限公司） | 60.00 | 8.67 |
2 | ******有限公司 | 55.00 | 7.17 |
3 | ******有限公司 | 42.00 | 7.00 |
9.根據招標文件的要求，確定最高投標限價(jià)下浮系數n：用1～21號球分別代表一個(gè)下浮系數，由評委代表從這21個(gè)號碼中隨機抽取 3 次，每次抽取1個(gè)號碼，抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號碼對應下浮系數的算術(shù)平均值作為最高投標限價(jià)下浮系數n。詳細情況如下：
序號 | 評委代表抽取 | 抽取號球 | 對應下浮系數（%） |
1 | 第一次 | 16 | 2.50 |
2 | 第二次 | 11 | 2.00 |
3 | 第三次 | 12 | 2.10 |
招標控制價(jià)下浮系數n（%） | 2.20 | ||
招標控制價(jià)(元) | ******.00 | ||
評標基準價(jià)D(元)＝招標控制價(jià)×（1－n） | ******.00 | ||
******委員會(huì )按照《綜合評分表》投標報價(jià)部分進(jìn)行評分并匯總如下：
投標序號 | 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)得分 |
1 | ******有限公司） | 29.70 |
2 | ******有限公司 | 29.15 |
3 | ******有限公司 | 29.59 |
11、******委員會(huì )成員對有效投標人的評分進(jìn)行綜合匯總，具體如下：
投標序號 | 單位名稱(chēng) | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 報價(jià)得分 | 綜合得分 |
1 | ******有限公司） | 60.00 | 8.67 | 29.70 | 98.37 |
2 | ******有限公司 | 55.00 | 7.17 | 29.15 | 91.32 |
3 | ******有限公司 | 42.00 | 7.00 | 29.59 | 78.59 |
?
?
?
招標人：******人民政府
招標代理機構：******有限公司
2025年4月22日
