產(chǎn)品配置

25分

根據(jù)投標(biāo)單位所投產(chǎn)品總體配置的先進(jìn)性、合理性，技術(shù)成熟性，性能穩(wěn)定性等方面：投標(biāo)人所投產(chǎn)品的功能完備、性能可靠、工作穩(wěn)定，性能指標(biāo)先進(jìn)，設(shè)備配置先進(jìn)且合理、技術(shù)先進(jìn)且滿足采購需求的計25分；有缺漏項或有標(biāo)題無實質(zhì)性描述的每項扣5分，每項里內(nèi)容不符合要求或有缺陷、不合理的每處扣3分，扣完為止；未提供不計分。

（說明：內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標(biāo)題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。

內(nèi)容有缺陷、不合理是指：1、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；2、方案的可實施性內(nèi)容缺失與實際項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)、內(nèi)容空洞、語義表述不清、前后矛盾、存在歧義、混亂、內(nèi)容不充實、條理不清晰等，方案內(nèi)容與實際實施存在差異性。)

供貨方案及保障

25分

根據(jù)投標(biāo)單位針對本項目制定的供貨方案（供貨方案應(yīng)包括運輸、供貨，安裝、人員構(gòu)成及安排、驗收等）及保障等進(jìn)行評價：投標(biāo)人提供的方案重點突出、描述清晰完整、充分結(jié)合實際情況并滿足采購需求且有針對性的計25分；有缺漏項或有標(biāo)題無實質(zhì)性描述的每項扣5分，每項里內(nèi)容不符合要求或有缺陷、不合理的每處扣3分，扣完為止；未提供不計分。

（說明：內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標(biāo)題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。

內(nèi)容有缺陷、不合理是指：1、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；2、方案的可實施性內(nèi)容缺失與實際項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)、內(nèi)容空洞、語義表述不清、前后矛盾、存在歧義、混亂、內(nèi)容不充實、條理不清晰等，方案內(nèi)容與實際實施存在差異性。)

產(chǎn)品配置

30分

根據(jù)投標(biāo)單位所投產(chǎn)品總體配置的先進(jìn)性、合理性，技術(shù)成熟性，性能穩(wěn)定性等方面：投標(biāo)人所投產(chǎn)品的功能完備、性能可靠、工作穩(wěn)定，性能指標(biāo)先進(jìn)，設(shè)備配置先進(jìn)且合理、技術(shù)先進(jìn)且滿足采購需求的計30分；有缺漏項或有標(biāo)題無實質(zhì)性描述的每項扣5分，每項里內(nèi)容不符合要求或有缺陷、不合理的每處扣3分，扣完為止；未提供不計分。

（說明：內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標(biāo)題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。

內(nèi)容有缺陷、不合理是指：1、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；2、方案的可實施性內(nèi)容缺失與實際項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)、內(nèi)容空洞、語義表述不清、前后矛盾、存在歧義、混亂、內(nèi)容不充實、條理不清晰等，方案內(nèi)容與實際實施存在差異性。)

供貨方案及保障

20分

根據(jù)投標(biāo)單位針對本項目制定的供貨方案（供貨方案應(yīng)包括運輸、供貨，安裝、人員構(gòu)成及安排、驗收等）及保障等進(jìn)行評價：投標(biāo)人提供的方案重點突出、描述清晰完整、充分結(jié)合實際情況并滿足采購需求且有針對性的計20分；有缺漏項或有標(biāo)題無實質(zhì)性描述的每項扣5分，每項里內(nèi)容不符合要求或有缺陷、不合理的每處扣3分，扣完為止；未提供不計分。

（說明：內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標(biāo)題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。

內(nèi)容有缺陷、不合理是指：1、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；2、方案的可實施性內(nèi)容缺失與實際項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)、內(nèi)容空洞、語義表述不清、前后矛盾、存在歧義、混亂、內(nèi)容不充實、條理不清晰等，方案內(nèi)容與實際實施存在差異性。)

類似業(yè)績

15分

投標(biāo)單位近三年（2022年8月至投標(biāo)截止時間前，以簽訂合同時間為準(zhǔn)）具有與本項目類似設(shè)備采購業(yè)績的，每提供一個計7.5分，最多計15分。（需提供合同和成交通知書/中標(biāo)通知書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不予計分。）

應(yīng)急預(yù)案

25分

******委員會根據(jù)各投標(biāo)單位提供的應(yīng)急管理方案，內(nèi)容包括但不限于應(yīng)急處理方案、資源調(diào)配方案等方面的內(nèi)容；投標(biāo)人提供的方案科學(xué)合理、完善且對本項目具有針對性的計25分；

有缺漏項或有標(biāo)題無實質(zhì)性描述的每項扣5分，每項里內(nèi)容不符合要求或有缺陷、不合理的每處扣3分，扣完為止；未提供不計分。（說明：內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標(biāo)題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。

內(nèi)容有缺陷、不合理是指：1、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；2、方案的可實施性內(nèi)容缺失與實際項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)、內(nèi)容空洞、語義表述不清、前后矛盾、存在歧義、混亂、內(nèi)容不充實、條理不清晰等，方案內(nèi)容與實際實施存在差異性。)

類似業(yè)績

10分

投標(biāo)單位近三年（2022年8月至投標(biāo)截止時間前，以簽訂合同時間為準(zhǔn)）具有與本項目類似設(shè)備采購業(yè)績的，每提供一個計5分，最多計10分。（需提供合同和成交通知書/中標(biāo)通知書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不予計分。）

應(yīng)急預(yù)案

30分

******委員會根據(jù)各投標(biāo)單位提供的應(yīng)急管理方案，內(nèi)容包括但不限于應(yīng)急處理方案、資源調(diào)配方案等方面的內(nèi)容；投標(biāo)人提供的方案科學(xué)合理、完善且對本項目具有針對性的計30分；

有缺漏項或有標(biāo)題無實質(zhì)性描述的每項扣5分，每項里內(nèi)容不符合要求或有缺陷、不合理的每處扣3分，扣完為止；未提供不計分。（說明：內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標(biāo)題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。

內(nèi)容有缺陷、不合理是指：1、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；2、方案的可實施性內(nèi)容缺失與實際項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)、內(nèi)容空洞、語義表述不清、前后矛盾、存在歧義、混亂、內(nèi)容不充實、條理不清晰等，方案內(nèi)容與實際實施存在差異性。)