陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì)
截止至2025年07月11日10時(shí)00分，3家投標(biāo)單位（******有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
******委員會(huì)主任。
******委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審和******委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對(duì)通過(guò)資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（詳見(jiàn)附表），各投標(biāo)人評(píng)審得分排名情況如下：
| ??????????????? 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 40.00 | 27.70 | 29.99 | 97.69 | 1 |
| ******有限公司 | 23.00 | 23.30 | 29.99 | 76.29 | 2 |
| ******有限公司 | 20.00 | 21.80 | 29.99 | 71.79 | 3 |
******委員會(huì)推薦：
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為78921.00元；
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為78526.00元；
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為79000.00元。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評(píng)審表
表2-1? ? 資格評(píng)審匯總表
表3? ? ?形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表3-1? ? 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表匯總表
表4? ? ?商務(wù)部分評(píng)分表
表4-1? ? 商務(wù)部分得分匯總表
表5? ? ?技術(shù)部分評(píng)分表
表5-1? ? 技術(shù)部分得分匯總表
表6? ? ? 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表
?
評(píng)委主任簽名：4a0c8fa3a9ae47d58fcf3b6668a5d9f8 ?
?
******委員會(huì)成員簽名：39a521f2df2a41deb678cec295cabbc4、7ad819dcc9ae462eb0879e905b310a7e、aa95c261fc1548e8b0257ba1be99243b、ce5082bb760a44a39e******49895f
?
?
2025年07月11日
陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ??????????????? 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 40.00 | 27.70 | 29.99 | 97.69 | 1 |
| ******有限公司 | 23.00 | 23.30 | 29.99 | 76.29 | 2 |
| ******有限公司 | 20.00 | 21.80 | 29.99 | 71.79 | 3 |
第一中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 78921.00 | ||
第二中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 78526.00 | ||
第三中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 79000.00 | ||
| ******委員會(huì)確認(rèn)意見(jiàn) | ******************有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評(píng)委主任簽名：4a0c8fa3a9ae47d58fcf3b6668a5d9f8 ******委員會(huì)成員簽名：39a521f2df2a41deb678cec295cabbc4、7ad819dcc9ae462eb0879e905b310a7e、aa95c261fc1548e8b0257ba1be99243b、ce5082bb760a44a39e******49895f 日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)公告的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（2）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（1）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)公告的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（2）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（1）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)公告的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（2）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（1）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)公告的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（2）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（1）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)公告的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（2）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1（1）規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審匯總表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| 序號(hào) | ???投標(biāo)人名稱 評(píng)委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評(píng)委1 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 評(píng)委2 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 評(píng)委3 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 評(píng)委4 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 評(píng)委5 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
評(píng)委簽字：39a521f2df2a41deb678cec295cabbc4、4a0c8fa3a9ae47d58fcf3b6668a5d9f8、7ad819dcc9ae462eb0879e905b310a7e、aa95c261fc1548e8b0257ba1be99243b、ce5082bb760a44a39e******49895f 日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標(biāo)文件格式 | 參考第六章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 按招標(biāo)文件相關(guān)要求簽字或蓋章，其中需要簽字的地方由法定代表人或其委托代理人簽字或蓋私章 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標(biāo)文件格式 | 參考第六章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 按招標(biāo)文件相關(guān)要求簽字或蓋章，其中需要簽字的地方由法定代表人或其委托代理人簽字或蓋私章 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標(biāo)文件格式 | 參考第六章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 按招標(biāo)文件相關(guān)要求簽字或蓋章，其中需要簽字的地方由法定代表人或其委托代理人簽字或蓋私章 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標(biāo)文件格式 | 參考第六章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 按招標(biāo)文件相關(guān)要求簽字或蓋章，其中需要簽字的地方由法定代表人或其委托代理人簽字或蓋私章 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標(biāo)文件格式 | 參考第六章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 按招標(biāo)文件相關(guān)要求簽字或蓋章，其中需要簽字的地方由法定代表人或其委托代理人簽字或蓋私章 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | ||||
| 序號(hào) | ?????投標(biāo)人名稱 評(píng)委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評(píng)委1 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 評(píng)委2 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 評(píng)委3 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 評(píng)委4 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 評(píng)委5 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
評(píng)委簽字：39a521f2df2a41deb678cec295cabbc4、4a0c8fa3a9ae47d58fcf3b6668a5d9f8、7ad819dcc9ae462eb0879e905b310a7e、aa95c261fc1548e8b0257ba1be99243b、ce5082bb760a44a39e******49895f 日期：2025年07月11日 | ||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 人員配置情況 | 擬投入人員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)：(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得4分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得2分；此小項(xiàng)最高的4分；(2)道路專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(3)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(4)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(5)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分。注：本項(xiàng)最高得16分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 16 | 16.00 | 9.00 | 3.00(只有（4）給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人完全符合得分條件，得3分) |
| 企業(yè)實(shí)力 | (1)投標(biāo)人自2020年01月01日至今承接的工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得省級(jí)（或以上）優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得10分。注：本項(xiàng)最高得10分，提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件，時(shí)間已發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn)；頒發(fā)單位須是各級(jí)住建部門(mén)或是可以在全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(******/)查詢到的行業(yè)協(xié)會(huì)，未按要求提供不得分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 5.00 |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | (1)投標(biāo)人自2020年1月1日至今，承接過(guò)建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目的，每提供1個(gè)業(yè)績(jī)得2分；此小項(xiàng)最多得10分；注：本項(xiàng)最高得10分，同一個(gè)工程最多只能作為一個(gè)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，時(shí)間及金額以合同為準(zhǔn)，提供合同協(xié)議書(shū)、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件，如這些資料未載明相關(guān)內(nèi)容，應(yīng)補(bǔ)充提供證明材料。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 |
| 人員配置情況 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)：(1)具備工程類高級(jí)工程師或以上職稱證書(shū)的得4分；注：本項(xiàng)最高得4分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
合計(jì) | 40 | 40.0000 | 23.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 人員配置情況 | 擬投入人員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)：(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得4分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得2分；此小項(xiàng)最高的4分；(2)道路專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(3)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(4)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(5)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分。注：本項(xiàng)最高得16分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 16 | 16.00 | 9.00 | 3.00(只有給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)具備滿足條件) |
| 企業(yè)實(shí)力 | (1)投標(biāo)人自2020年01月01日至今承接的工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得省級(jí)（或以上）優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得10分。注：本項(xiàng)最高得10分，提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件，時(shí)間已發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn)；頒發(fā)單位須是各級(jí)住建部門(mén)或是可以在全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(******/)查詢到的行業(yè)協(xié)會(huì)，未按要求提供不得分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 5.00 |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | (1)投標(biāo)人自2020年1月1日至今，承接過(guò)建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目的，每提供1個(gè)業(yè)績(jī)得2分；此小項(xiàng)最多得10分；注：本項(xiàng)最高得10分，同一個(gè)工程最多只能作為一個(gè)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，時(shí)間及金額以合同為準(zhǔn)，提供合同協(xié)議書(shū)、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件，如這些資料未載明相關(guān)內(nèi)容，應(yīng)補(bǔ)充提供證明材料。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 |
| 人員配置情況 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)：(1)具備工程類高級(jí)工程師或以上職稱證書(shū)的得4分；注：本項(xiàng)最高得4分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
合計(jì) | 40 | 40.0000 | 23.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 人員配置情況 | 擬投入人員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)：(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得4分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得2分；此小項(xiàng)最高的4分；(2)道路專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(3)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(4)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(5)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分。注：本項(xiàng)最高得16分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 16 | 16.00 | 9.00 | 3.00(只有給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)滿足具備條件。) |
| 企業(yè)實(shí)力 | (1)投標(biāo)人自2020年01月01日至今承接的工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得省級(jí)（或以上）優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得10分。注：本項(xiàng)最高得10分，提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件，時(shí)間已發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn)；頒發(fā)單位須是各級(jí)住建部門(mén)或是可以在全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(******/)查詢到的行業(yè)協(xié)會(huì)，未按要求提供不得分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 5.00 |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | (1)投標(biāo)人自2020年1月1日至今，承接過(guò)建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目的，每提供1個(gè)業(yè)績(jī)得2分；此小項(xiàng)最多得10分；注：本項(xiàng)最高得10分，同一個(gè)工程最多只能作為一個(gè)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，時(shí)間及金額以合同為準(zhǔn)，提供合同協(xié)議書(shū)、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件，如這些資料未載明相關(guān)內(nèi)容，應(yīng)補(bǔ)充提供證明材料。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 |
| 人員配置情況 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)：(1)具備工程類高級(jí)工程師或以上職稱證書(shū)的得4分；注：本項(xiàng)最高得4分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
合計(jì) | 40 | 40.0000 | 23.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 人員配置情況 | 擬投入人員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)：(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得4分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得2分；此小項(xiàng)最高的4分；(2)道路專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(3)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(4)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(5)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分。注：本項(xiàng)最高得16分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 16 | 16.00 | 9.00 | 3.00(只有給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)具備滿足條件) |
| 企業(yè)實(shí)力 | (1)投標(biāo)人自2020年01月01日至今承接的工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得省級(jí)（或以上）優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得10分。注：本項(xiàng)最高得10分，提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件，時(shí)間已發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn)；頒發(fā)單位須是各級(jí)住建部門(mén)或是可以在全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(******/)查詢到的行業(yè)協(xié)會(huì)，未按要求提供不得分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 5.00 |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | (1)投標(biāo)人自2020年1月1日至今，承接過(guò)建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目的，每提供1個(gè)業(yè)績(jī)得2分；此小項(xiàng)最多得10分；注：本項(xiàng)最高得10分，同一個(gè)工程最多只能作為一個(gè)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，時(shí)間及金額以合同為準(zhǔn)，提供合同協(xié)議書(shū)、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件，如這些資料未載明相關(guān)內(nèi)容，應(yīng)補(bǔ)充提供證明材料。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 |
| 人員配置情況 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)：(1)具備工程類高級(jí)工程師或以上職稱證書(shū)的得4分；注：本項(xiàng)最高得4分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
合計(jì) | 40 | 40.0000 | 23.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 人員配置情況 | 擬投入人員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)：(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得4分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱、一級(jí)注冊(cè)建筑師和注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師的，得2分；此小項(xiàng)最高的4分；(2)道路專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和注冊(cè)道路工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(3)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備高級(jí)（或以上）工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得3分；同時(shí)具備中級(jí)工程師職稱和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(4)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備給水排水（或給排水）專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分；(5)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人（1名）：同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得3分；同時(shí)具備電氣相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)電氣工程師（供配電）注冊(cè)證書(shū)的，得1分；此小項(xiàng)最高的3分。注：本項(xiàng)最高得16分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 16 | 16.00 | 9.00 | 3.00(僅有給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)具備高級(jí)工程師職稱和注冊(cè)證書(shū)。) |
| 企業(yè)實(shí)力 | (1)投標(biāo)人自2020年01月01日至今承接的工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得省級(jí)（或以上）優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得10分。注：本項(xiàng)最高得10分，提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件，時(shí)間已發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn)；頒發(fā)單位須是各級(jí)住建部門(mén)或是可以在全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(******/)查詢到的行業(yè)協(xié)會(huì)，未按要求提供不得分。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 5.00 |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | (1)投標(biāo)人自2020年1月1日至今，承接過(guò)建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目的，每提供1個(gè)業(yè)績(jī)得2分；此小項(xiàng)最多得10分；注：本項(xiàng)最高得10分，同一個(gè)工程最多只能作為一個(gè)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，時(shí)間及金額以合同為準(zhǔn)，提供合同協(xié)議書(shū)、中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件，如這些資料未載明相關(guān)內(nèi)容，應(yīng)補(bǔ)充提供證明材料。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 |
| 人員配置情況 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)：(1)具備工程類高級(jí)工程師或以上職稱證書(shū)的得4分；注：本項(xiàng)最高得4分，提供相關(guān)證書(shū)、身份證及近三個(gè)月任意1個(gè)月在本單位繳納社保等相關(guān)的證明材料(如擬派人員已辦理退休手續(xù)，則無(wú)需提供社保證明，但需提供退休證明相關(guān)材料)。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
合計(jì) | 40 | 40.0000 | 23.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||||
| 序號(hào) | ?????評(píng)委 投標(biāo)人名稱?????? | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終商務(wù)得分 |
1 | ******有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
2 | ******有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
3 | ******有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
評(píng)委簽字：39a521f2df2a41deb678cec295cabbc4、4a0c8fa3a9ae47d58fcf3b6668a5d9f8、7ad819dcc9ae462eb0879e905b310a7e、aa95c261fc1548e8b0257ba1be99243b、ce5082bb760a44a39e******49895f 日期：2025年07月11日 | |||||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解清晰，對(duì)工程實(shí)施地點(diǎn)及周邊的地形等現(xiàn)狀情況熟悉，能充分理解并描述本項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念，包括但不限于設(shè)計(jì)理念、項(xiàng)目總體概述、現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果（如現(xiàn)場(chǎng)照片，或測(cè)量結(jié)果）等。(1)有提供具體方案的得2分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：3分，良：1.5分，一般：0.5分。 | 5 | 3.50 | 2.50 | 3.50 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策措施 | 要求投標(biāo)人根據(jù)本工程的實(shí)際情況，對(duì)工程涉及的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析，要求針對(duì)本項(xiàng)目的具體問(wèn)題，圖文并茂為佳，并提出實(shí)際的解決方案。(1)有提供具體方案的得3分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：5分，良：3分，一般：1分。 | 8 | 6.00 | 4.00 | 4.00 |
| 技術(shù)方案技術(shù)合理性 | 本項(xiàng)考察投標(biāo)人技術(shù)方案技術(shù)可靠性和合理性。技術(shù)方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目實(shí)際功能進(jìn)行布置，根據(jù)地質(zhì)及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，并提供相應(yīng)的技術(shù)方案，要求內(nèi)容設(shè)計(jì)合理、可靠、安全，符合國(guó)家技術(shù)規(guī)范要求，滿足總體規(guī)劃要求。(1)有提供具體方案的得4分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：4分，良：2分，一般：1分。 | 8 | 6.00 | 5.00 | 6.00 |
| 設(shè)計(jì)工作大綱 | 要求設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)要點(diǎn)完整到位；涉及各階段工作安排思路清晰，各專業(yè)接口協(xié)調(diào)合理；設(shè)計(jì)周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造價(jià)的措施。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 2.50 | 2.50 |
| 技術(shù)方案與環(huán)境的協(xié)調(diào)性 | 本項(xiàng)主要考察投標(biāo)人整體技術(shù)方案是否體現(xiàn)與環(huán)境協(xié)調(diào)性。技術(shù)方案應(yīng)從環(huán)境保護(hù)、水土保持、節(jié)能低碳及海綿城市等多各方面，充分考慮本項(xiàng)目與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)合理性 | 主要考察投標(biāo)人提交的整體技術(shù)方案估算造價(jià)是否合理，達(dá)到安全、可行與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 2.00 | 2.50 |
合計(jì) | 30 | 24.0000 | 18.5000 | 21.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解清晰，對(duì)工程實(shí)施地點(diǎn)及周邊的地形等現(xiàn)狀情況熟悉，能充分理解并描述本項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念，包括但不限于設(shè)計(jì)理念、項(xiàng)目總體概述、現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果（如現(xiàn)場(chǎng)照片，或測(cè)量結(jié)果）等。(1)有提供具體方案的得2分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：3分，良：1.5分，一般：0.5分。 | 5 | 5.00 | 3.50 | 2.50 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策措施 | 要求投標(biāo)人根據(jù)本工程的實(shí)際情況，對(duì)工程涉及的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析，要求針對(duì)本項(xiàng)目的具體問(wèn)題，圖文并茂為佳，并提出實(shí)際的解決方案。(1)有提供具體方案的得3分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：5分，良：3分，一般：1分。 | 8 | 6.00 | 4.00 | 4.00 |
| 技術(shù)方案技術(shù)合理性 | 本項(xiàng)考察投標(biāo)人技術(shù)方案技術(shù)可靠性和合理性。技術(shù)方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目實(shí)際功能進(jìn)行布置，根據(jù)地質(zhì)及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，并提供相應(yīng)的技術(shù)方案，要求內(nèi)容設(shè)計(jì)合理、可靠、安全，符合國(guó)家技術(shù)規(guī)范要求，滿足總體規(guī)劃要求。(1)有提供具體方案的得4分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：4分，良：2分，一般：1分。 | 8 | 6.00 | 5.00 | 5.00 |
| 設(shè)計(jì)工作大綱 | 要求設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)要點(diǎn)完整到位；涉及各階段工作安排思路清晰，各專業(yè)接口協(xié)調(diào)合理；設(shè)計(jì)周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造價(jià)的措施。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 技術(shù)方案與環(huán)境的協(xié)調(diào)性 | 本項(xiàng)主要考察投標(biāo)人整體技術(shù)方案是否體現(xiàn)與環(huán)境協(xié)調(diào)性。技術(shù)方案應(yīng)從環(huán)境保護(hù)、水土保持、節(jié)能低碳及海綿城市等多各方面，充分考慮本項(xiàng)目與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 2.00 | 2.00 |
| 技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)合理性 | 主要考察投標(biāo)人提交的整體技術(shù)方案估算造價(jià)是否合理，達(dá)到安全、可行與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 2.50 | 2.00 | 2.00 |
合計(jì) | 30 | 25.0000 | 19.0000 | 18.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解清晰，對(duì)工程實(shí)施地點(diǎn)及周邊的地形等現(xiàn)狀情況熟悉，能充分理解并描述本項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念，包括但不限于設(shè)計(jì)理念、項(xiàng)目總體概述、現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果（如現(xiàn)場(chǎng)照片，或測(cè)量結(jié)果）等。(1)有提供具體方案的得2分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：3分，良：1.5分，一般：0.5分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策措施 | 要求投標(biāo)人根據(jù)本工程的實(shí)際情況，對(duì)工程涉及的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析，要求針對(duì)本項(xiàng)目的具體問(wèn)題，圖文并茂為佳，并提出實(shí)際的解決方案。(1)有提供具體方案的得3分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：5分，良：3分，一般：1分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 技術(shù)方案技術(shù)合理性 | 本項(xiàng)考察投標(biāo)人技術(shù)方案技術(shù)可靠性和合理性。技術(shù)方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目實(shí)際功能進(jìn)行布置，根據(jù)地質(zhì)及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，并提供相應(yīng)的技術(shù)方案，要求內(nèi)容設(shè)計(jì)合理、可靠、安全，符合國(guó)家技術(shù)規(guī)范要求，滿足總體規(guī)劃要求。(1)有提供具體方案的得4分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：4分，良：2分，一般：1分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 設(shè)計(jì)工作大綱 | 要求設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)要點(diǎn)完整到位；涉及各階段工作安排思路清晰，各專業(yè)接口協(xié)調(diào)合理；設(shè)計(jì)周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造價(jià)的措施。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 技術(shù)方案與環(huán)境的協(xié)調(diào)性 | 本項(xiàng)主要考察投標(biāo)人整體技術(shù)方案是否體現(xiàn)與環(huán)境協(xié)調(diào)性。技術(shù)方案應(yīng)從環(huán)境保護(hù)、水土保持、節(jié)能低碳及海綿城市等多各方面，充分考慮本項(xiàng)目與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)合理性 | 主要考察投標(biāo)人提交的整體技術(shù)方案估算造價(jià)是否合理，達(dá)到安全、可行與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
合計(jì) | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解清晰，對(duì)工程實(shí)施地點(diǎn)及周邊的地形等現(xiàn)狀情況熟悉，能充分理解并描述本項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念，包括但不限于設(shè)計(jì)理念、項(xiàng)目總體概述、現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果（如現(xiàn)場(chǎng)照片，或測(cè)量結(jié)果）等。(1)有提供具體方案的得2分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：3分，良：1.5分，一般：0.5分。 | 5 | 5.00 | 3.50 | 3.50 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策措施 | 要求投標(biāo)人根據(jù)本工程的實(shí)際情況，對(duì)工程涉及的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析，要求針對(duì)本項(xiàng)目的具體問(wèn)題，圖文并茂為佳，并提出實(shí)際的解決方案。(1)有提供具體方案的得3分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：5分，良：3分，一般：1分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 技術(shù)方案技術(shù)合理性 | 本項(xiàng)考察投標(biāo)人技術(shù)方案技術(shù)可靠性和合理性。技術(shù)方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目實(shí)際功能進(jìn)行布置，根據(jù)地質(zhì)及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，并提供相應(yīng)的技術(shù)方案，要求內(nèi)容設(shè)計(jì)合理、可靠、安全，符合國(guó)家技術(shù)規(guī)范要求，滿足總體規(guī)劃要求。(1)有提供具體方案的得4分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：4分，良：2分，一般：1分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 6.00 |
| 設(shè)計(jì)工作大綱 | 要求設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)要點(diǎn)完整到位；涉及各階段工作安排思路清晰，各專業(yè)接口協(xié)調(diào)合理；設(shè)計(jì)周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造價(jià)的措施。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 2.50 | 3.00 | 2.50 |
| 技術(shù)方案與環(huán)境的協(xié)調(diào)性 | 本項(xiàng)主要考察投標(biāo)人整體技術(shù)方案是否體現(xiàn)與環(huán)境協(xié)調(diào)性。技術(shù)方案應(yīng)從環(huán)境保護(hù)、水土保持、節(jié)能低碳及海綿城市等多各方面，充分考慮本項(xiàng)目與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 2.50 |
| 技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)合理性 | 主要考察投標(biāo)人提交的整體技術(shù)方案估算造價(jià)是否合理，達(dá)到安全、可行與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 2.50 | 2.00 |
合計(jì) | 30 | 29.5000 | 26.0000 | 22.5000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解清晰，對(duì)工程實(shí)施地點(diǎn)及周邊的地形等現(xiàn)狀情況熟悉，能充分理解并描述本項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念，包括但不限于設(shè)計(jì)理念、項(xiàng)目總體概述、現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果（如現(xiàn)場(chǎng)照片，或測(cè)量結(jié)果）等。(1)有提供具體方案的得2分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：3分，良：1.5分，一般：0.5分。 | 5 | 5.00 | 3.50 | 2.50 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策措施 | 要求投標(biāo)人根據(jù)本工程的實(shí)際情況，對(duì)工程涉及的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析，要求針對(duì)本項(xiàng)目的具體問(wèn)題，圖文并茂為佳，并提出實(shí)際的解決方案。(1)有提供具體方案的得3分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：5分，良：3分，一般：1分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 4.00 |
| 技術(shù)方案技術(shù)合理性 | 本項(xiàng)考察投標(biāo)人技術(shù)方案技術(shù)可靠性和合理性。技術(shù)方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目實(shí)際功能進(jìn)行布置，根據(jù)地質(zhì)及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，并提供相應(yīng)的技術(shù)方案，要求內(nèi)容設(shè)計(jì)合理、可靠、安全，符合國(guó)家技術(shù)規(guī)范要求，滿足總體規(guī)劃要求。(1)有提供具體方案的得4分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：4分，良：2分，一般：1分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 5.00 |
| 設(shè)計(jì)工作大綱 | 要求設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)要點(diǎn)完整到位；涉及各階段工作安排思路清晰，各專業(yè)接口協(xié)調(diào)合理；設(shè)計(jì)周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造價(jià)的措施。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 2.50 | 2.00 |
| 技術(shù)方案與環(huán)境的協(xié)調(diào)性 | 本項(xiàng)主要考察投標(biāo)人整體技術(shù)方案是否體現(xiàn)與環(huán)境協(xié)調(diào)性。技術(shù)方案應(yīng)從環(huán)境保護(hù)、水土保持、節(jié)能低碳及海綿城市等多各方面，充分考慮本項(xiàng)目與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 2.50 | 2.00 |
| 技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)合理性 | 主要考察投標(biāo)人提交的整體技術(shù)方案估算造價(jià)是否合理，達(dá)到安全、可行與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。(1)有提供具體方案的得1.5分，無(wú)此部分內(nèi)容得0分；(2)根據(jù)優(yōu)劣橫向?qū)Ρ仍u(píng)審酌情賦分：方案優(yōu)：1.5分，良：1分，一般：0.5分。 | 3 | 3.00 | 2.50 | 2.00 |
合計(jì) | 30 | 30.0000 | 23.0000 | 17.5000 | |
日期：2025年07月11日 | |||||
?
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||||||
| 序號(hào) | ?????評(píng)委 投標(biāo)人名稱?????? | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | ******有限公司 | 24.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 29.5000 | 30.0000 | 27.7 |
2 | ******有限公司 | 18.5000 | 19.0000 | 30.0000 | 26.0000 | 23.0000 | 23.3 |
3 | ******有限公司 | 21.0000 | 18.0000 | 30.0000 | 22.5000 | 17.5000 | 21.8 |
評(píng)委簽字：39a521f2df2a41deb678cec295cabbc4、4a0c8fa3a9ae47d58fcf3b6668a5d9f8、7ad819dcc9ae462eb0879e905b310a7e、aa95c261fc1548e8b0257ba1be99243b、ce5082bb760a44a39e******49895f 日期：2025年07月11日 | |||||||
?
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（30） | |||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣螺溪鎮(zhèn)“百千萬(wàn)工程”典型鎮(zhèn)培育建設(shè)項(xiàng)目（風(fēng)貌提升）初步設(shè)計(jì) | |||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | 79000.00 | ||
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | 78815.67 | ||
投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 修正后報(bào)價(jià) | 報(bào)價(jià)得分 |
******有限公司 | 78,921 | / | 29.99 |
******有限公司 | 78,526 | / | 29.99 |
******有限公司 | 79,000 | / | 29.99 |
評(píng)委簽字：39a521f2df2a41deb678cec295cabbc4、4a0c8fa3a9ae47d58fcf3b6668a5d9f8、7ad819dcc9ae462eb0879e905b310a7e、aa95c261fc1548e8b0257ba1be99243b、ce5082bb760a44a39e******49895f 日期：2025年07月11日 | |||
