******有限公司
許昌鐵礦井口服務(wù)樓施工項目
評標結果公示
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1、項目編號：建安建工公字〔2025〕12號
2、項目名稱(chēng)：許昌鐵礦井口服務(wù)樓施工項目
3******有限公司
4******消防水工程等。
5、招標范圍：招標文件、施工圖紙、工程量清單、技術(shù)規范書(shū)、設計變更（如有）及答疑紀要（如有）范圍內的所有工程內容。
6、標段劃分：本項目共分為1個(gè)標段。
7、招標控制價(jià)：******.93元
8、計劃工期：自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180日歷天
9、質(zhì)量要求：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準（合格）。
10、評標辦法：綜合評估法
11、資格審查方式：資格后審
（二）招標過(guò)程
本工程招標采用公開(kāi)招標方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標程序和要求，于2025年3月19日至2025年4月16日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》和《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》上公開(kāi)發(fā)布招標信息，于投標截止時(shí)間上傳電子投標文件并按時(shí)解密的投標單位共有14家。其中外地企業(yè)有11家，分別為：************************有限公司。
（三）項目開(kāi)標數據表
招標人名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
招標代理機構名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
工程名稱(chēng) | 許昌鐵礦井口服務(wù)樓施工項目 | ||
開(kāi)標時(shí)間 | 2025年4月16日9時(shí)30分 | 開(kāi)標地點(diǎn) | 許昌市建安區新元大道興業(yè)大廈4樓開(kāi)標二室 |
評標時(shí)間 | 2025年4月16日13時(shí)00分 | 評標地點(diǎn) | 許昌市建安區新元大道興業(yè)大廈4樓評標二室 |
二、開(kāi)標記錄
序號 | 投標單位 | 投標報價(jià)（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 項目 負責人 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 | ||
1 | ******有限公司 | ******.98 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 王培浩 | 無(wú) | ||
2 | ******有限公司 | ******.59 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準（合格） | 朱蓮英 | 無(wú) | ||
3 | ******有限公司 | ******.1 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 侯志英 | 無(wú) | ||
4 | ******有限公司 | ******.60 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 李芳芳 | 無(wú) | ||
5 | ******有限公司 | ******.58 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 陳德業(yè) | 無(wú) | ||
6 | ******有限公司 | ******.19 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 李元平 | 無(wú) | ||
7 | ******有限公司 | ******.45 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 王明偉 | 無(wú) | ||
8 | ******有限公司 | ******.18 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 秦雯 | 無(wú) | ||
9 | ******有限公司 | ******.94 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 李小娜 | 無(wú) | ||
10 | ******有限公司 | ******.97 | 180日歷天 | 合格 | 黃志剛 | 無(wú) | ||
11 | ******有限公司 | ******.12 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 馮凈 | 無(wú) | ||
12 | ******有限公司 | ******.56 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180 日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 楊中原 | 無(wú) | ||
13 | ******有限公司 | ******.54 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180 日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 李云飛 | 無(wú) | ||
14 | ******有限公司 | ******.68 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 180日歷天 | 達到國家建 設工程質(zhì)量 驗收的規范 和標準（合格） | 馬騫 | 無(wú) | ||
招標控制價(jià) | ******.93元 | |||||||
計劃工期 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180日歷天 | 質(zhì)量要求 | 達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準（合格） | |||||
投標報價(jià)修正情況 | 無(wú) | |||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
綜合評估法（詳見(jiàn)招標文件）。
四、評審情況
評審情況硬件特征碼分析：
（一）雷同性分析
************************************************************有限公司CPU序列號一致之外；其他投標人電子投標文件的文件制作機器碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤(pán)序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
（二）初步評審
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
廢標原因 | 已報價(jià)的工程量清單缺少一名造價(jià)師人員在相應位置簽字并加蓋執業(yè)印章，不符合招標文件第127頁(yè)要求，按無(wú)效標處理 |
（三）詳細評審
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 17.7 | 37.99 | 29.2 | 84.89 |
評委2 | 17.7 | 37.99 | 29.2 | 84.89 |
評委3 | 17 | 37.99 | 29.2 | 84.19 |
評委4 | 17.4 | 37.99 | 29.2 | 84.59 |
評委5 | 18.5 | 37.99 | 29.2 | 85.69 |
最終得分 | 84.850 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 13.9 | 34.809 | 19.720 | 68.429 |
評委2 | 14.9 | 34.809 | 19.720 | 69.429 |
評委3 | 14.1 | 34.809 | 19.720 | 68.629 |
評委4 | 15.3 | 34.809 | 19.720 | 69.829 |
評委5 | 16.6 | 34.809 | 19.720 | 71.129 |
最終得分 | 69.489 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 13.7 | 35.178 | 20.680 | 69.558 |
評委2 | 15 | 35.178 | 20.680 | 70.858 |
評委3 | 15.3 | 35.178 | 20.680 | 71.158 |
評委4 | 11.3 | 35.178 | 20.680 | 67.158 |
評委5 | 16.5 | 35.178 | 20.680 | 72.358 |
最終得分 | 70.218 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 15.8 | 37.679 | 24 | 77.479 |
評委2 | 13.2 | 37.679 | 24 | 74.879 |
評委3 | 11.5 | 37.679 | 24 | 73.179 |
評委4 | 13.5 | 37.679 | 24 | 75.179 |
評委5 | 14.4 | 37.679 | 24 | 76.079 |
最終得分 | 75.359 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 14.2 | 36.767 | 21 | 71.967 |
評委2 | 15.3 | 36.767 | 21 | 73.067 |
評委3 | 14.6 | 36.767 | 21 | 72.367 |
評委4 | 15.8 | 36.767 | 21 | 73.567 |
評委5 | 14.2 | 36.767 | 21 | 71.967 |
最終得分 | 72.587 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 14.1 | 32.962 | 20.96 | 68.022 |
評委2 | 15 | 32.962 | 20.96 | 68.922 |
評委3 | 16.2 | 32.962 | 20.96 | 70.122 |
評委4 | 10.2 | 32.962 | 20.96 | 64.122 |
評委5 | 15.6 | 32.962 | 20.96 | 69.522 |
最終得分 | 68.142 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 13.9 | 37.791 | 13 | 64.691 |
評委2 | 15.1 | 37.791 | 13 | 65.891 |
評委3 | 14.9 | 37.791 | 13 | 65.691 |
評委4 | 10.5 | 37.791 | 13 | 61.291 |
評委5 | 14.4 | 37.791 | 13 | 65.191 |
最終得分 | 64.551 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 13.3 | 37.173 | 21 | 71.473 |
評委2 | 15.1 | 37.173 | 21 | 73.273 |
評委3 | 14.1 | 37.173 | 21 | 72.273 |
評委4 | 15.3 | 37.173 | 21 | 73.473 |
評委5 | 14.5 | 37.173 | 21 | 72.673 |
最終得分 | 72.633 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 14.6 | 38.231 | 30 | 82.831 |
評委2 | 13 | 38.231 | 30 | 81.231 |
評委3 | 11.9 | 38.231 | 30 | 80.131 |
評委4 | 11.2 | 38.231 | 30 | 79.431 |
評委5 | 14.2 | 38.231 | 30 | 82.431 |
最終得分 | 81.211 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 13.6 | 35.495 | 8 | 57.095 |
評委2 | 15.4 | 35.495 | 8 | 58.895 |
評委3 | 15.4 | 35.495 | 8 | 58.895 |
評委4 | 14.8 | 35.495 | 8 | 58.295 |
評委5 | 15.5 | 35.495 | 8 | 58.995 |
最終得分 | 58.435 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（20.0分） | 商務(wù)標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 15.4 | 33.639 | 22.4 | 71.439 |
評委2 | 16.3 | 33.639 | 22.4 | 72.339 |
評委3 | 14.6 | 33.639 | 22.4 | 70.639 |
評委4 | 15.1 | 33.639 | 22.4 | 71.139 |
評委5 | 16.4 | 33.639 | 22.4 | 72.439 |
最終得分 | 71.599 | |||
五、經(jīng)評審的投標人排序
******委員會(huì )按綜合得分由高到低的排序如下：
序號 | 投標單位名稱(chēng) | 綜合得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 84.850 | 1 |
2 | ******有限公司 | 69.489 | 8 |
3 | ******有限公司 | 70.218 | 7 |
4 | ******有限公司 | 75.359 | 3 |
5 | ******有限公司 | 72.587 | 5 |
6 | ******有限公司 | 68.142 | 9 |
7 | ******有限公司 | 64.551 | 10 |
8 | ******有限公司 | 72.633 | 4 |
9 | ******有限公司 | 81.211 | 2 |
10 | ******有限公司 | 58.435 | 11 |
11 | ******有限公司 | 71.599 | 6 |
六、推薦的中標候選人得分情況
第一中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 |
質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
工期保證措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案（4.0） | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.3 | 3.0 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | |
施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
風(fēng)險管理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
商務(wù)標評審（50.0分） | 投標報價(jià)評審（30.0） | 27.64 | 27.64 | 27.64 | 27.64 | 27.64 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10.0） | 3.782 | 3.782 | 3.782 | 3.782 | 3.782 | |
投標報價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 4.568 | 4.568 | 4.568 | 4.568 | 4.568 | |
綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | |
企業(yè)信用（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
擬派項目經(jīng)理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 84.850 | |||||
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 |
質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 0.7 | 1.1 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 0.9 | 1.1 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | |
工期保證措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 0.7 | 1.1 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案（4.0） | 2.9 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 3.3 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.8 | |
施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
風(fēng)險管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
商務(wù)標評審（50.0分） | 投標報價(jià)評審（30.0） | 27.985 | 27.985 | 27.985 | 27.985 | 27.985 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10.0） | 4.073 | 4.073 | 4.073 | 4.073 | 4.073 | |
投標報價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 1.813 | 1.813 | 1.813 | 1.813 | 1.813 | |
措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 4.36 | 4.36 | 4.36 | 4.36 | 4.36 | |
綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業(yè)信用（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
擬派項目經(jīng)理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 81.211 | |||||
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
安全管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施（1.0） | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
工期保證措施（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 1.1 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
施工總平面圖布置（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案（4.0） | 3.2 | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 3.4 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.9 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 2.8 | |
施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | |
風(fēng)險管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | |
商務(wù)標評審（50.0分） | 投標報價(jià)評審（30.0） | 28.802 | 28.802 | 28.802 | 28.802 | 28.802 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(jià)（10.0） | 3.727 | 3.727 | 3.727 | 3.727 | 3.727 | |
投標報價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 1.938 | 1.938 | 1.938 | 1.938 | 1.938 | |
措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 3.212 | 3.212 | 3.212 | 3.212 | 3.212 | |
綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jì)（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業(yè)信用（15.0） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
擬派項目經(jīng)理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 75.359 | |||||
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************3M
企業(yè)注冊地址：鄭州市管城區鼎瑞街12號金岱產(chǎn)業(yè)集聚區管委會(huì )1樓113室
******有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.98元
大寫(xiě)：伍佰玖拾陸萬(wàn)陸仟捌佰叁拾玖元玖角捌分
工期：自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180日歷天
質(zhì)量標準：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準（合格）
項目負責人：王培浩
證書(shū)名稱(chēng)及編號：注冊一級建造師 豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
1******醫院遷建EPC項目? 合同簽訂日期：2022.8.23
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包特級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************6R
企業(yè)注冊地址：河南自貿試驗區鄭州片區（鄭東）金水東路88號1號樓7層71
0號
******有限公司（非上市、自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.12元
大寫(xiě)：伍佰玖拾捌萬(wàn)貳仟貳佰叁拾陸元壹角貳分
工期：自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180日歷天
質(zhì)量標準：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準（合格）
項目負責人：馮凈
證書(shū)名稱(chēng)及編號：注冊二級建造師 豫******2521
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
1、國家林草種質(zhì)資源設施保存庫新疆分庫配套工程建設項目-新疆林草種質(zhì)資源
展廳、學(xué)術(shù)交流廳建設項目合同簽訂日期：2023.1.17
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************55
企業(yè)注冊地址：許昌市建設路226號
******有限公司（自然人投資或控股）
投標報價(jià)：******.58元
大寫(xiě)：陸佰零貳萬(wàn)伍仟玖佰伍拾陸元伍角捌分
工期：自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起180日歷天
質(zhì)量標準：達到國家建設工程質(zhì)量驗收的規范和標準（合格）
項目負責人：陳德業(yè)
證書(shū)名稱(chēng)及編號：注冊二級建造師 豫******7300
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
1******有限責任公司許昌卷煙廠(chǎng)原料周轉庫建設項目士建施工總承包工程
合同簽訂日期：2022.1.25
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包特級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無(wú)。
八、澄清、說(shuō)明、補正事項紀要：無(wú)
九、公示期：2025年4月22日至2025年4月24日，若公示期無(wú)異議，期滿(mǎn)將向第一中標候選人簽發(fā)中標通知書(shū)。
十、公示地點(diǎn)：《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》和《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》。
十一、聯(lián)系方式
******有限公司
地? ?址：許昌市許繼大道1298號
項目負責人：王陳貴
聯(lián)系電話(huà)：******
******有限公司
地? 址：許昌市八一路與八龍路交叉口府西雅園1號樓15樓
項目負責人：許甫
聯(lián)系電話(huà)：******
******建設局
聯(lián) 系 人：楊會(huì )芳
電? 話(huà)：******
十二、備注：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結果如有異議請于公示期內在許昌市公共資源交易中心平臺上在線(xiàn)向招標人（代理機構）提出。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線(xiàn)向行政監督部門(mén)進(jìn)行投訴。
?
******有限公司
2025年4月21日
