一、項目編號：SDGP************00138
二、項目名稱(chēng)：日照市審計局公共投資項目審計服務(wù)框架協(xié)議采購
三、入圍信息
序號 | 入圍供應商名稱(chēng) | 供應商地址 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 山東省青島市城陽(yáng)區正陽(yáng)路305號 | 1 |
2 | ******有限公司 | 青島市市北區福州北路159號 | 2 |
3 | 山東德******有限公司 | 山東省濟南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區海信龍奧九號 | 3 |
4 | ******有限公司 | ******辦事處東昌東路6號 | 4 |
5 | ******有限公司 | 山東省日照市東港區海曲中路安泰水晶城36號樓708室 | 5 |
6 | ******有限公司 | 臨沂市北城新區沂蒙路北段昆侖商務(wù)港B座四樓 | 6 |
7 | ******有限公司 | 鄭州航空港經(jīng)濟綜合實(shí)驗區如云路與梅河路交叉口恒豐科創(chuàng )中心13號樓 | 7 |
8 | ******有限公司 | 山東省日照市東港區海曲中路安泰水晶城36號商務(wù)D座 | 8 |
9 | ******有限公司 | 東營(yíng)市東營(yíng)區南一路280號 | 9 |
10 | ******有限公司 | 山東省煙臺市萊山區港城東大街1295號百偉國際大廈 | 10 |
11 | ******有限公司 | 北京市西城區百萬(wàn)莊大街22號院2號樓8層801號 | 11 |
12 | ******有限公司 | 山東省日照高新區聊城路166號 | 12 |
四、最低入圍分值：綜合得分82.74分。
五、主要標的信息
入圍產(chǎn)品名稱(chēng)：日照市審計局公共投資項目審計服務(wù) 主要服務(wù)內容：公共投資項目審計服務(wù) 服務(wù)標準：詳見(jiàn)征集文件 入圍價(jià)格：根據付費辦法，執行統一定價(jià)付費標準。 |
六、評審小組成員名單：楊朝霞、郭浩、秦玉華、李靜、于本領(lǐng)
七、代理服務(wù)收費標準：各入圍供應商應交納服務(wù)費3000元。
八、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。
九、其他補充事宜：
采購小組成員評審結果：******有限公司（86.00、89.00、77.30、93.10、88.80）、******有限公司（87.00、88.80、76.90、93.00、88.00）、******有限公司（87.00、88.00、75.80、93.00、88.20）、******有限公司（93.00、88.80、75.50、86.00、86.80）、******有限公司（86.00、88.80、77.10、89.60、88.60）、******有限公司（94.00、88.80、75.40、86.00、85.40）、******有限公司（87.00、87.80、75.20、88.60、88.00）、******有限公司（88.00、88.80、74.30、88.30、87.20）、******有限公司（87.00、86.00、75.70、89.60、88.00）、******有限公司（86.00、88.00、75.50、87.60、87.20）、******有限公司（84.00、88.80、75.90、89.00、86.20）、******有限公司（78.00、88.80、77.10、93.00、76.80）。
未入圍供應商的未入圍原因： ?
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
******有限公司：評審得分較低（其他情形技術(shù)標偏低）
十、凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.征集人信息
名 稱(chēng)：日照市審計局
地 址：日照市北京路188號
聯(lián)系人：郭科長(cháng)
聯(lián)系方式：0633-******
2.采購代理機構信息
******有限公司
地址：日照市濟南路麗城花園西沿街
聯(lián)系人：劉輪、張家偉、孫國棟、陳勇、王文雙、劉健
聯(lián)系方式：0633-******
