序號(hào)

評審要素及分值

評審項(xiàng)

評審標(biāo)準(zhǔn)

評審項(xiàng)分值

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30）

報(bào)價(jià)

滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)得分為滿分。其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分分別按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入）。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

30分

2

商務(wù)部分

（30）

質(zhì)量保障

提供投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家針對本項(xiàng)目的經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書的得5分，缺項(xiàng)不得分。

經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書需加蓋廠家公章，未按要求提供者不得分。

5.0分

綠色低碳環(huán)

保

1、倡導(dǎo)綠色環(huán)保低碳，節(jié)能減排，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家被認(rèn)定為省級(jí)或以上政府綠色制造體系名單（綠色工廠或綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品）的得4分，（注：提供政府部門相關(guān)證明材料，未提供不得分）。

2、根據(jù)投標(biāo)人提供的地膜回收技術(shù)方案的可行性、完整性、合理性進(jìn)行評判：方案完整、切實(shí)可行、科學(xué)合理的得7分，方案完整、可行基本合理的得4分，方案粗略，可行度不高，不合理的得1分，沒有提供不得分。（滿分7分）

11.0分

售后服務(wù)

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的售后服務(wù)方案，內(nèi)容包括但不限于破損更換方案，后期售后服務(wù)保障，售后服務(wù)機(jī)構(gòu)人員設(shè)置名單齊全、地址詳細(xì)、有服務(wù)電話，售后服務(wù)措施及售后服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評定：①方案內(nèi)容描述完整、詳細(xì)具體、合理可行、操作性強(qiáng)，貼合項(xiàng)目實(shí)際需求的，得10分； ②方案內(nèi)容描述完整、較 合理可行、操作性較 強(qiáng)，基本滿足項(xiàng)目實(shí)際需 求的，得6分； ③方案內(nèi)容描述一般的，得2 分； ④未提供服務(wù)方案或方案不切合實(shí)際的不 得分。

10.0分

業(yè)績

投標(biāo)人提供近三年(2022年8月至今)同類項(xiàng)目業(yè) 績，每提供一份得2分，最高得4分，注:須提供對應(yīng)合同及中標(biāo)通知書(成交通知書)原件掃描 件，未按要求提供不得分。

4.0分

3

技術(shù)部分

（40）

技術(shù)參數(shù)響

應(yīng)

1、投標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得15分，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分，扣完為止。

注：提供省級(jí)及以上質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告，未按要求提供不得分。

15.0分

實(shí)施方案

******委員會(huì)各成員根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的實(shí)施方案的以下內(nèi)容綜合評審獨(dú)立打分。

1、供貨范圍、供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案等內(nèi)容的詳細(xì)說明；

2、履約措施、承諾和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；

3、應(yīng)急保證措施的內(nèi)容及承諾；

4、技術(shù)培訓(xùn)方案。

以上內(nèi)容能全部提供的得20分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺失扣5分，每有一項(xiàng)內(nèi)容與本項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的、無可操作性的扣2分，扣完為止。

20.0分

設(shè)施設(shè)備

投標(biāo)供應(yīng)商質(zhì)檢設(shè)施齊全，并經(jīng)鑒定合格的專業(yè)質(zhì)檢設(shè)備（附質(zhì)檢設(shè)備照片、購置發(fā)票及鑒定證書）且有專業(yè)質(zhì)檢人員的（提供質(zhì)量管理部門核發(fā)的質(zhì)檢人員資格證）得5分，其余不得分。

5.0分

序號(hào)

評審要素及分值

評審項(xiàng)

評審標(biāo)準(zhǔn)

評審項(xiàng)分值

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30）

報(bào)價(jià)

滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)得分為滿分。其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分分別按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入）。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

30分

2

商務(wù)部分

（30）

質(zhì)量保障

提供投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家針對本項(xiàng)目的經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書的得5分，缺項(xiàng)不得分。

經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書需加蓋廠家公章，未按要求提供者不得分。

5.0分

綠色低碳環(huán)

保

1、倡導(dǎo)綠色環(huán)保低碳，節(jié)能減排，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家被認(rèn)定為省級(jí)或以上政府綠色制造體系名單（綠色工廠或綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品）的得4分，（注：提供政府部門相關(guān)證明材料，未提供不得分）。

2、根據(jù)投標(biāo)人提供的地膜回收技術(shù)方案的可行性、完整性、合理性進(jìn)行評判：方案完整、切實(shí)可行、科學(xué)合理的得7分，方案完整、可行基本合理的得4分，方案粗略，可行度不高，不合理的得1分，沒有提供不得分。（滿分7分）

11.0分

售后服務(wù)

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的售后服務(wù)方案，內(nèi)容包括但不限于破損更換方案，后期售后服務(wù)保障，售后服務(wù)機(jī)構(gòu)人員設(shè)置名單齊全、地址詳細(xì)、有服務(wù)電話，售后服務(wù)措施及售后服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評定：①方案內(nèi)容描述完整、詳細(xì)具體、合理可行、操作性強(qiáng)，貼合項(xiàng)目實(shí)際需求的，得10分； ②方案內(nèi)容描述完整、較 合理可行、操作性較 強(qiáng)，基本滿足項(xiàng)目實(shí)際需 求的，得6分； ③方案內(nèi)容描述一般的，得2 分； ④未提供服務(wù)方案或方案不切合實(shí)際的不 得分。

10.0分

業(yè)績

投標(biāo)人提供近三年(2022年8月至今)同類項(xiàng)目業(yè) 績，每提供一份得2分，最高得4分，注:須提供對應(yīng)合同或中標(biāo)通知書(成交通知書)原件掃描 件，未按要求提供不得分。

4.0分

3

技術(shù)部分

（40）

技術(shù)參數(shù)響

應(yīng)

1、投標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得15分，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分，扣完為止。

注：提供省級(jí)及以上質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告，未按要求提供不得分。

15.0分

實(shí)施方案

******委員會(huì)各成員根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的實(shí)施方案的以下內(nèi)容綜合評審獨(dú)立打分。

1、供貨范圍、供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案等內(nèi)容的詳細(xì)說明；

2、履約措施、承諾和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；

3、應(yīng)急保證措施的內(nèi)容及承諾；

4、技術(shù)培訓(xùn)方案。

以上內(nèi)容能全部提供的得20分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺失扣5分，每有一項(xiàng)內(nèi)容與本項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的、無可操作性的扣2分，扣完為止。

20.0分

設(shè)施設(shè)備

投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家質(zhì)檢設(shè)施齊全，并經(jīng)鑒定合格的專業(yè)質(zhì)檢設(shè)備(附質(zhì)檢設(shè)備照片、購置發(fā)票及鑒定證書)且有專業(yè)質(zhì)檢人員的(提供質(zhì)量管理部門核發(fā)的質(zhì)檢人員資格證)得5分，其余不得分。

5.0分

序號(hào)

評審要素及分值

評審項(xiàng)

評審標(biāo)準(zhǔn)

評審項(xiàng)分值

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30）

報(bào)價(jià)

滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)得分為滿分。其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分分別按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入）。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

30分

2

商務(wù)部分

（30）

質(zhì)量保障

提供投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家針對本項(xiàng)目的經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書的得5分，缺項(xiàng)不得分。

經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書需加蓋廠家公章，未按要求提供者不得分。

5.0分

綠色低碳環(huán)

保

1、倡導(dǎo)綠色環(huán)保低碳，節(jié)能減排，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家被認(rèn)定為省級(jí)或以上政府綠色制造體系名單（綠色工廠或綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品）的得4分，（注：提供政府部門相關(guān)證明材料，未提供不得分）。

2、根據(jù)投標(biāo)人提供的地膜回收技術(shù)方案的可行性、完整性、合理性進(jìn)行評判：方案完整、切實(shí)可行、科學(xué)合理的得7分，方案完整、可行基本合理的得4分，方案粗略，可行度不高，不合理的得1分，沒有提供不得分。（滿分7分）

11.0分

售后服務(wù)

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的售后服務(wù)方案，內(nèi)容包括但不限于破損更換方案，后期售后服務(wù)保障，售后服務(wù)機(jī)構(gòu)人員設(shè)置名單齊全、地址詳細(xì)、有服務(wù)電話，售后服務(wù)措施及售后服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評定：①方案內(nèi)容描述完整、詳細(xì)具體、合理可行、操作性強(qiáng)，貼合項(xiàng)目實(shí)際需求的，得10分； ②方案內(nèi)容描述完整、較 合理可行、操作性較 強(qiáng)，基本滿足項(xiàng)目實(shí)際需 求的，得6分； ③方案內(nèi)容描述一般的，得2 分； ④未提供服務(wù)方案或方案不切合實(shí)際的不 得分。

10.0分

業(yè)績

投標(biāo)人提供近三年(2022年8月至今)同類項(xiàng)目業(yè) 績，每提供一份得2分，最高得4分，注:須提供對應(yīng)合同及中標(biāo)通知書(成交通知書)原件掃描 件，未按要求提供不得分。

4.0分

3

技術(shù)部分

（40）

技術(shù)參數(shù)響

應(yīng)

1、投標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得15分，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分，扣完為止。

注：提供省級(jí)及以上質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告，未按要求提供不得分。

15.0分

實(shí)施方案

******委員會(huì)各成員根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的實(shí)施方案的以下內(nèi)容綜合評審獨(dú)立打分。

1、供貨范圍、供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案等內(nèi)容的詳細(xì)說明；

2、履約措施、承諾和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；

3、應(yīng)急保證措施的內(nèi)容及承諾；

4、技術(shù)培訓(xùn)方案。

以上內(nèi)容能全部提供的得20分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺失扣5分，每有一項(xiàng)內(nèi)容與本項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的、無可操作性的扣2分，扣完為止。

20.0分

設(shè)施設(shè)備

投標(biāo)供應(yīng)商質(zhì)檢設(shè)施齊全，并經(jīng)鑒定合格的專業(yè)質(zhì)檢設(shè)備（附質(zhì)檢設(shè)備照片、購置發(fā)票及鑒定證書）且有專業(yè)質(zhì)檢人員的（提供質(zhì)量管理部門核發(fā)的質(zhì)檢人員資格證）得5分，其余不得分。

5.0分

序號(hào)

評審要素及分值

評審項(xiàng)

評審標(biāo)準(zhǔn)

評審項(xiàng)分值

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30）

報(bào)價(jià)

滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)得分為滿分。其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分分別按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入）。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

30分

2

商務(wù)部分

（30）

質(zhì)量保障

提供投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家針對本項(xiàng)目的經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書的得5分，缺項(xiàng)不得分。

經(jīng)銷授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書需加蓋廠家公章，未按要求提供者不得分。

5.0分

綠色低碳環(huán)

保

1、倡導(dǎo)綠色環(huán)保低碳，節(jié)能減排，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家被認(rèn)定為省級(jí)或以上政府綠色制造體系名單（綠色工廠或綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品）的得4分，（注：提供政府部門相關(guān)證明材料，未提供不得分）。

2、根據(jù)投標(biāo)人提供的地膜回收技術(shù)方案的可行性、完整性、合理性進(jìn)行評判：方案完整、切實(shí)可行、科學(xué)合理的得7分，方案完整、可行基本合理的得4分，方案粗略，可行度不高，不合理的得1分，沒有提供不得分。（滿分7分）

11.0分

售后服務(wù)

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的售后服務(wù)方案，內(nèi)容包括但不限于破損更換方案，后期售后服務(wù)保障，售后服務(wù)機(jī)構(gòu)人員設(shè)置名單齊全、地址詳細(xì)、有服務(wù)電話，售后服務(wù)措施及售后服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評定：①方案內(nèi)容描述完整、詳細(xì)具體、合理可行、操作性強(qiáng)，貼合項(xiàng)目實(shí)際需求的，得10分； ②方案內(nèi)容描述完整、較 合理可行、操作性較 強(qiáng)，基本滿足項(xiàng)目實(shí)際需 求的，得6分； ③方案內(nèi)容描述一般的，得2 分； ④未提供服務(wù)方案或方案不切合實(shí)際的不 得分。

10.0分

業(yè)績

投標(biāo)人提供近三年(2022年8月至今)同類項(xiàng)目業(yè) 績，每提供一份得2分，最高得4分，注:須提供對應(yīng)合同或中標(biāo)通知書(成交通知書)原件掃描 件，未按要求提供不得分。

4.0分

3

技術(shù)部分

（40）

技術(shù)參數(shù)響

應(yīng)

1、投標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得15分，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分，扣完為止。

注：提供省級(jí)及以上質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告，未按要求提供不得分。

15.0分

實(shí)施方案

******委員會(huì)各成員根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目制定的實(shí)施方案的以下內(nèi)容綜合評審獨(dú)立打分。

1、供貨范圍、供貨計(jì)劃、運(yùn)輸方案等內(nèi)容的詳細(xì)說明；

2、履約措施、承諾和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；

3、應(yīng)急保證措施的內(nèi)容及承諾；

4、技術(shù)培訓(xùn)方案。

以上內(nèi)容能全部提供的得20分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺失扣5分，每有一項(xiàng)內(nèi)容與本項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的、無可操作性的扣2分，扣完為止。

20.0分

設(shè)施設(shè)備

投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家質(zhì)檢設(shè)施齊全，并經(jīng)鑒定合格的專業(yè)質(zhì)檢設(shè)備(附質(zhì)檢設(shè)備照片、購置發(fā)票及鑒定證書)且有專業(yè)質(zhì)檢人員的(提供質(zhì)量管理部門核發(fā)的質(zhì)檢人員資格證)得5分，其余不得分。

5.0分