泉港區(qū)界山鎮(zhèn)界東路提升改造工程中標候選人公示
招標編號：泉港施招字2025第6號
泉港區(qū)界山鎮(zhèn)界東路提升改造工程于2025年8月11日在泉港區(qū)公共資源交易中心******委員會評審完畢，現將中標候選人公示如下：
1、******委員會推薦的中標候選人
中標候選人排序 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | |
中標候選人名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標報價 | ******元 | ******元 | ******元 | |
綜合得分 | 99.25 | 99.25 | 99.25 | |
資格能力條件 | 公路工程施工總承包二級 | 公路工程施工總承包 二級 | 公路工程施工總承包 二級 | |
項目 經理 | 姓名 | 郭旭 | 陳李云 | 孫立君 |
證書名稱 | 二級建造師 | 二級建造師 | 一級建造師 | |
證書編號 | 遼******5436 | 閩************ | 閩************ | |
信用分 使用情況 | 企業(yè) 信用分 | B級 | B級 | B級 |
項目經理 信用分 | B級 | B級 | B級 | |
項目 總工 | 姓名 | 馬新宇 | 童國輝 | 吳玉玲 |
證書名稱 | 工程師 | 工程師 | 工程師 | |
證書編號 | ****** | 閩特Z109-09683 | 閩特-309-00876 | |
工程質量要求 | 交工驗收的質量評定：根據《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017)、《公路工程交（竣）工驗收辦法》和《公路工程交（竣）工驗收辦法實施細則》規(guī)定，交工驗收質量評定要求達到合格標準； 竣工驗收的質量評定：根據《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017)、《公路工程交（竣）工驗收辦法》和《公路工程交（竣）工驗收辦法實施細則》規(guī)定，竣工驗收質量評定要求達到合格標準。 | |||
安全目標 | 工程施工過程中的人員安全目標：應符合交通部頒發(fā)的《公路工程施工安全技術規(guī)范》(JTJF90-2015)，以預防為主，“無重傷以上責任事故，輕傷率控制在2%以下；無機械設備、行車事故；無火災事故，無火工產品丟失和爆炸事故?！弊鳂I(yè)環(huán)境達衛(wèi)生標準，不出現有害職工職業(yè)健康作業(yè)。 | |||
工期 | 工程施工計劃工期為90日歷天，缺陷責任期12個月。 | |||
2、評標辦法：合理低價+信用分
3、被判定為廢標的投標人名稱、原因及依據：
（1）未通過第一信封（商務文件）評審的投標人信息
投標人名稱 | 原因及依據 | 評審結果 |
******有限公司 | 項目經理電子注冊證書過期，根據招標文件第三章評標辦法前附表第2.1.2資格評審標準第（6）投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 否決其投標 |
******有限公司 | 商務文件封面及目錄未蓋單位公章，根據招標文件第三章評標辦法前附表第2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字或蓋章、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 否決其投標 |
******有限公司 | 商務文件投標函未蓋法人電子章，根據招標文件第三章評標辦法前附表第2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字或蓋章、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 否決其投標 |
（2）未通過第二信封（報價文件）評審的投標人信息
投標人名稱 | 原因及依據 | 評審結果 |
無 | 無 | 無 |
4、公示時間：2025年8月12日至2025年8月15日。
5、聯系方式
招標人：******人民政府
地址：泉州市泉港區(qū)界山鎮(zhèn)
郵政編碼：362800
聯系人：劉興杰
電話：******
?
招標代理機構：******有限公司
地址：泉港區(qū)南山南路天馬國際廣場1幢2單元501
郵編：362801
聯系人：莊巧虹
電話：******
電子郵箱：******
6、異議提出
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間以書面形式向招標人提出。
7、行政監(jiān)督部門
部門名稱：泉州市泉港區(qū)交通運輸局
辦公地址：泉州市泉港區(qū)南山中路30號
聯系電話：0595-******
?
日期：2025年 8月12?日
?
?
