|
公示開始時間：
2025-09-12
|
|
公示結束時間：
2025-09-15
|
|
2025年延慶區(qū)興陽線修復養(yǎng)護工程
（招標項目編號：
S110000A******3007
），建設單位名稱：
******委員會延慶公路分局
，建設地點：
北京市
延慶區(qū)
延慶區(qū)
，評標日期：
2025年09月11日
******委員會評審，確定
001
2025年延慶區(qū)興陽線修復養(yǎng)護工程
的中標候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標候選人 |
|
001
2025年延慶區(qū)興陽線修復養(yǎng)護工程
|
| ????（一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
******有限公司
|
99.8590
|
|
2
|
******有限公司
|
99.8090
|
|
3
|
******有限公司
|
99.7580
|
|
| ????（二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
|
中標候選人名稱 |
項目負責人（經理） |
項目總工（技術負責人） |
| 姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1
|
******有限公司
|
芮小波 |
京************,京交安B05G05713 |
建興至碾子山公路海倫至倫河段改擴建工程施工A6合同段 ;通州區(qū)通順路范莊公鐵立交橋大修工程 ; 通州區(qū)德覓路（K0+000~K4+400）預防性養(yǎng)護工程施工 ;密云區(qū)2017年鄉(xiāng)村公路大修工程5#合同段 ;密云區(qū)鼓樓南北大街（K0+000~K1+508.721）大修工程;2019年鄉(xiāng)村公路小修工程 ;平谷區(qū)2019年鄉(xiāng)村公路養(yǎng)護工程施工第2標段;2022年延慶區(qū)普通公路水毀恢復工程 ;2022年懷柔區(qū)京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610進京方向施工） ;2023年平谷區(qū)通武線修復性養(yǎng)護（中修）工程 |
焦金國 |
******SZC******3 |
建興至碾子山公路海倫至倫河段改擴建工程施工A6合同段 ;通州區(qū)通順路范莊公鐵立交橋大修工程 ;門頭溝區(qū)達洪路（K0+000-K6+953）大修工程 ;承德縣鄉(xiāng)道兩三線改建工程 ;涿鹿縣2018年農村公路建設項目縣道涿黑線（欒莊—黑山寺） ;平谷區(qū)2019年鄉(xiāng)村公路養(yǎng)護工程施工第2標段 ;2020年昌平區(qū)南雁路（K8+000～K10+000）中修工程 ;密云區(qū)2021年鄉(xiāng)村公路大修工程第1標段 ;2022年錫林郭勒盟普通干線公路養(yǎng)護工程(G207 線正藍旗
K704+000-K708+400、K710+000-K714+400 段修復養(yǎng)護) ;2022年懷柔區(qū)京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610進京方向施工） ; 2022年密云區(qū)京沈路(K95+000-K101+000)中修工程施工;2023年密云區(qū)京沈路（K61+892~K69+339）修復養(yǎng)護工程 |
|
2
|
******有限公司
|
于鴻澤 |
京************,京交安B21G00667 |
S103津漢線（津漢立交橋-經三路）養(yǎng)護工程2標段;2023年揚州市普通國省道橋梁維修加固及預防性養(yǎng)護工************有限公司東南營運分公司2019年橋隧病害處治工程;昆明高海高速公路2015年橋梁安全隱患應急處治工程施工項目;國家高速公路網G85渝昆高速嵩明（小鋪）至昆明段高速公路（第一施工區(qū)段） |
錢亮 |
****** |
大廣南高速2022年路基、路面養(yǎng)護專項工程YXLJLM-1標段;S127津武線（外環(huán)復線-北辰武清界）養(yǎng)護工程;廣明高速公路2018年瀝青路面專項維修工程;國道310線大力加山（省界）至循化段公路工程項目（資本金融資）、施工圖設計+施工總承包）;昆明東繞城高速公路橋梁安全隱患應急處治工程檢測、設計及施工總承包補充協(xié)議 |
|
3
|
******有限公司
|
段志 |
京************,京交安B21G02258 |
2022年贛州市上猶縣預防養(yǎng)護及大修工程一標段-贛州市上猶縣S547線路面大修工程;甘肅省武威公路事業(yè)發(fā)展中心2022年G30連霍高速公路古永段養(yǎng)護工程;2021年翼侯高速瀝青路面銑刨重鋪工程;山西省國省道路面改造工程（臨汾境內）PPP項目;2019年沈吉沈彰高速公路路面預防性養(yǎng)護工程;黑龍江省大慶高速公路管理處2018年同步薄層罩面工程;海南省中線高速公路屯昌至瓊中段項目工程總承包 |
韓洪波 |
LFPS******53 |
2022年遼寧省高速公路路面預防性養(yǎng)護維修工程設計施工總承包;2021年遼寧省高速公路路面預防性養(yǎng)護維修工程設計施工總承包;甘肅省武威公路事業(yè)發(fā)展中心2022年G30連霍高速公路古永段養(yǎng)護工程;2021年丹東分公司沈丹高速路面預防性養(yǎng)護工程;G98萬泉河大橋病害應急處治（二期）工程施工;黑龍江省大慶高速公路管理處2018年同步薄層罩面工程;貴都高速公路橋梁維護工程設計施工總承包;海南省中線高速公路屯昌至瓊中段項目工程總承包 |
| ????（三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
| 1 |
******有限公司 |
完全響應 |
| 2 |
******有限公司 |
完全響應 |
| 3 |
******有限公司 |
完全響應 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2025年延慶區(qū)興陽線修復養(yǎng)護工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
************委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
?無?
|
| 三、其他公示內容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標項目的監(jiān)督部門為：
******委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：
******委員會延慶公路分局
|
招標代理機構：
******有限公司
|
| 地??址：
北京市延慶區(qū)東外大街50號
|
地????址：
北京經濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲12號
|
| 聯(lián) 系 人：
梁工
|
聯(lián)? 系? 人：
張工
|
| 電??話：
010-******
|
電????話：
010-******-2320
|
| 電子郵件：
|
電子??郵件：
|
| 六、開評、評標情況 |
|
001
2025年延慶區(qū)興陽線修復養(yǎng)護工程
|
| ????（一）開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格（元） |
投標工期（日歷天） |
質量標準 |
擬派項目經理 |
| 1 |
******有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
芮小波,焦金國
|
| 6 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
蔡連旺,楊興文
|
| 7 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
王雪峰,曹英杰
|
| 8 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
王山成,李麗
|
| 9 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JT5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
吳校明,李海廷
|
| 16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
曾駿,王耀
|
| 23 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
范大興,蔣文
|
| 24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
賈天偉,寧衛(wèi)華
|
| 27 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
楊慧,鄒楊
|
| 28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
張海,曹凱
|
| 33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級。
|
段志,韓洪波
|
| 37 |
******有限公司 |
******
|
97
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[2010]65號）規(guī)定的合格等級
|
于鴻澤,錢亮
|
| 38 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| ????（二）評標情況 |
| ????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.8090 |
99.8090 |
99.8090 |
99.8090 |
99.8090 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.7580 |
99.7580 |
99.7580 |
99.7580 |
99.7580 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.8590 |
99.8590 |
99.8590 |
99.8590 |
99.8590 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.2350 |
99.2350 |
99.2350 |
99.2350 |
99.2350 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
98.2290 |
98.2290 |
98.2290 |
98.2290 |
98.2290 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
97.2220 |
97.2220 |
97.2220 |
97.2220 |
97.2220 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.5570 |
99.5570 |
99.5570 |
99.5570 |
99.5570 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.7080 |
99.7080 |
99.7080 |
99.7080 |
99.7080 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.5070 |
99.5070 |
99.5070 |
99.5070 |
99.5070 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.6580 |
99.6580 |
99.6580 |
99.6580 |
99.6580 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.4570 |
99.4570 |
99.4570 |
99.4570 |
99.4570 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.6070 |
99.6070 |
99.6070 |
99.6070 |
99.6070 |
|
