?
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、項目名稱(chēng):?******醫院創(chuàng )建信息化改造服務(wù)項目?
2、項目編號:?P************B?
3、采購方式:?公開(kāi)招標?
(二)招標過(guò)程
????本工程招標采用?公開(kāi)招標?方式進(jìn)行,按照法定?公開(kāi)招標?程序和要求,于2025年04月02日14時(shí)35分在《畢節市公共資源交易中心網(wǎng)站》上公開(kāi)發(fā)布招標信息。
(三)項目開(kāi)標數據表
招標人名稱(chēng) |
?******醫院? |
||
代理機構名稱(chēng) |
?******有限公司? |
||
項目名稱(chēng) |
?******醫院創(chuàng )建信息化改造服務(wù)項目? |
||
開(kāi)標時(shí)間 |
?2025年04月23日10時(shí)00分? |
開(kāi)標地點(diǎn) |
???網(wǎng)上開(kāi)標 |
評標時(shí)間 |
??2025/04/23 11:00:00? |
評標地點(diǎn) |
??第十五評標室? |
報名單位 |
?******有限公司貴州省分公司 |
二、開(kāi)標記錄
????
投標單位 |
投標總報價(jià)(元) |
聯(lián)系人 |
******有限公司畢節分公司 |
******.77 |
鄒揚 |
******有限公司 |
****** |
肖靜怡 |
******有限公司 |
****** |
汪百川 |
******有限公司畢節市分公司 |
****** |
龍濤 |
******有限公司畢節分公司 |
****** |
鄭毅 |
******有限公司 |
****** |
曹喜波 |
?
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見(jiàn)招標文件。
四、評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 |
******有限公司畢節分公司 |
2 |
******有限公司畢節分公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司畢節市分公司 |
5 |
******有限公司 |
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 |
******有限公司/未通過(guò)原因:沒(méi)有按招標文件要求提供符合資格性審查的有效資料。 |
?
?
(二)綜合評分
??
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
政策性加分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)(元) |
名次 |
|
******有限公司畢節市分公司 |
8.96 |
56.14 |
32 |
88.14 |
0 |
97.1 |
****** |
1 |
|
******有限公司畢節分公司 |
9.03 |
28.14 |
9 |
37.14 |
0 |
46.17 |
****** |
2 |
|
******有限公司畢節分公司 |
10 |
21.14 |
6 |
27.14 |
0 |
37.14 |
******.77 |
3 |
|
******有限公司 |
9.52 |
20.57 |
6 |
26.57 |
0 |
36.09 |
****** |
4 |
|
******有限公司 |
8.95 |
20.71 |
6 |
26.71 |
0 |
35.66 |
****** |
5 |
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
(三)詳細評審
???
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.信創(chuàng )支持(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.總體設計方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
3.整體服務(wù)方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
4.系統安全性(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.配套硬件部分技術(shù)要求響應(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
6.大數據支持(0分-16分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商 ? 務(wù) |
******醫院電子病歷應用水平評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.投標人履約能力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目保障承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
******醫院互聯(lián)互通評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.智慧服務(wù)評級用戶(hù)案例(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.服務(wù)能力(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
報 ? 價(jià) |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.52 |
||||||
最終得分 |
36.09 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司畢節市分公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.信創(chuàng )支持(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.總體設計方案(0分-5分) |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
4 |
4 |
|
3.整體服務(wù)方案(0分-5分) |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
3 |
4 |
|
4.系統安全性(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.配套硬件部分技術(shù)要求響應(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
6.大數據支持(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
商 ? 務(wù) |
******醫院電子病歷應用水平評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.投標人履約能力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項目保障承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
******醫院互聯(lián)互通評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.智慧服務(wù)評級用戶(hù)案例(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
6.服務(wù)能力(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
報 ? 價(jià) |
1.人工錄入(0分-10分) |
8.96 |
||||||
最終得分 |
97.1 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司畢節分公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.信創(chuàng )支持(0分-12分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.總體設計方案(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
5 |
3 |
4 |
3 |
|
3.整體服務(wù)方案(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
4.系統安全性(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.配套硬件部分技術(shù)要求響應(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
6.大數據支持(0分-16分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商 ? 務(wù) |
******醫院電子病歷應用水平評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.投標人履約能力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項目保障承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
******醫院互聯(lián)互通評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.智慧服務(wù)評級用戶(hù)案例(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.服務(wù)能力(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
報 ? 價(jià) |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.03 |
||||||
最終得分 |
46.17 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.信創(chuàng )支持(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.總體設計方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2 |
|
3.整體服務(wù)方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
4.系統安全性(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.配套硬件部分技術(shù)要求響應(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
6.大數據支持(0分-16分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商 ? 務(wù) |
******醫院電子病歷應用水平評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.投標人履約能力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項目保障承諾(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
******醫院互聯(lián)互通評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.智慧服務(wù)評級用戶(hù)案例(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.服務(wù)能力(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
報 ? 價(jià) |
1.人工錄入(0分-10分) |
8.95 |
||||||
最終得分 |
35.66 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司畢節分公司 |
|||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術(shù) |
1.信創(chuàng )支持(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.總體設計方案(0分-5分) |
3 |
2 |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
3.整體服務(wù)方案(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
4.系統安全性(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.配套硬件部分技術(shù)要求響應(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
6.大數據支持(0分-16分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商 ? 務(wù) |
******醫院電子病歷應用水平評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.投標人履約能力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目保障承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
******醫院互聯(lián)互通評級用戶(hù)案例(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.智慧服務(wù)評級用戶(hù)案例(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.服務(wù)能力(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
報 ? 價(jià) |
1.人工錄入(0分-10分) |
10 |
||||||
最終得分 |
37.14 |
|||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
?
五、推薦的中標候選人名單
?
第一中標候選人:******有限公司畢節市分公司
投標總報價(jià)(元):******.00
第二中標候選人:******有限公司畢節分公司
投標總報價(jià)(元):******.00
第三中標候選人:******有限公司畢節分公司
投標總報價(jià)(元):******.77
?
?
?六、其他補充事宜
?
????? 無(wú)
七、凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn),請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名?稱(chēng):?******醫院?
地?址:??/?
聯(lián)系人:??江老師?
2.代理機構信息
名?稱(chēng):???******有限公司?
地?址:???/?
聯(lián)系人:???張峰?
?
?
文件預覽:
******醫院創(chuàng )建信息化改造服務(wù)項目-評審公示.pdf