序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
1 | 采購文件 | 采購文件第四章評審辦法,2、商務(wù)部分評分標準(總 45 分) | 采購文件第四章評審辦法,2、商務(wù)部分評分標準(總 55 分)投標人業(yè)績(jì)投標人提供近2022年1月1日至投標截止時(shí)間止的項目類(lèi)似業(yè)績(jì),每提供1份業(yè)績(jì)得5分,最多得10分。 |
2 | 采購文件 | 采購文件第四章評審辦法,3 、技術(shù)部分評分標準(總 45 分)售后服務(wù)方案 評審小組根據投標人編制的售后服務(wù)方案(方案包含但不限于:①安裝方案;②人員配備;③應急措施;④技術(shù)培訓方案;⑤售后服務(wù)措施等)的完整性、實(shí)操性、合理性、與采購人實(shí)際需求匹配程度等進(jìn)行綜合評審:①、方案制作完善、條理清晰,過(guò)程嚴謹,實(shí)操性、合理性強、與采購人實(shí)際需求匹配程度高的得10分; ②、方案制作較完善,條理較清晰,過(guò)程較嚴謹,實(shí)操性、合理性較好、與采購人實(shí)際需求匹配程度一般的得5分; ③、方案制作簡(jiǎn)陋,條理不清晰,過(guò)程不夠嚴謹,實(shí)操性、合理性差、與采購人實(shí)際需求匹配程度低的得3分; ④未按要求提供服務(wù)方案,可行性差,得1分;⑤不提供方案不得分。 | 采購文件第四章評審辦法,3 、技術(shù)部分評分標準(總 35 分)售后服務(wù)方案 評審小組根據投標人編制的售后服務(wù)方案(方案包含但不限于:①安裝方案;②人員配備;③應急措施;④技術(shù)培訓方案;⑤售后服務(wù)措施等)的完整性、實(shí)操性、合理性、與采購人實(shí)際需求匹配程度等進(jìn)行綜合評審:①、方案制作完善、條理清晰,過(guò)程嚴謹,實(shí)操性、合理性強、與采購人實(shí)際需求匹配程度高的得5分; ②、方案制作較完善,條理較清晰,過(guò)程較嚴謹,實(shí)操性、合理性較好、與采購人實(shí)際需求匹配程度一般的得3分;③、方案制作簡(jiǎn)陋,條理不清晰,過(guò)程不夠嚴謹,實(shí)操性、合理性差、與采購人實(shí)際需求匹配程度低的得2分; ④未按要求提供服務(wù)方案,可行性差,得1分;⑤不提供方案不得分。 |
3 | 采購文件 | 采購文件第四章評審辦法,3 、技術(shù)部分評分標準(總 45 分)項目需求理解及熟悉程度 項目需求理解及熟悉程度:對項目需求理解及熟悉程度,實(shí)行橫向比較。1.對項目需求理解及熟悉程度全面、深入詳細的得10分;2.項目需求理解及熟悉程度比較全面、比較深入詳細的得5分;3.項目需求理解及熟悉程度不全面、不深入詳細的得2分;4.未按要求提供實(shí)施方案,可行性差,得1分;5.不提供不得分。 | 采購文件第四章評審辦法,3 、技術(shù)部分評分標準(總 35 分)項目需求理解及熟悉程度 項目需求理解及熟悉程度:對項目需求理解及熟悉程度,實(shí)行橫向比較。1.對項目需求理解及熟悉程度全面、深入詳細的得5分;2.項目需求理解及熟悉程度比較全面、比較深入詳細的得3分;3.項目需求理解及熟悉程度不全面、不深入詳細的得2分;4.未按要求提供實(shí)施方案,可行性差,得1分;5.不提供不得分。 |