| 項目及標(biāo)段名稱 | 射洪市德勝片區(qū)城市有機(jī)更新項目(一期)（射洪市德勝片區(qū)城市有機(jī)更新項目(一期)-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 項目業(yè)主 | ******有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標(biāo)人 | ******有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | ******有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ****** |
| 開標(biāo)地點 | ******服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2025-07-10 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-07-11 至 2025-07-17 | 投標(biāo)最高限價（元） | ******.82 |
中標(biāo)候選人及排序：???第一名
中標(biāo)候選人及排序：???第二名
中標(biāo)候選人及排序：???第三名
中標(biāo)候選人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元）：???******.71
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）：???******.36
綜合評標(biāo)得分：???93.44
中標(biāo)候選人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元）：???******.45
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）：???******.10
綜合評標(biāo)得分：???90.69
中標(biāo)候選人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元）：???******.99
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）：???******.64
綜合評標(biāo)得分：???89.55
中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員職務(wù)：???項目負(fù)責(zé)人
姓名：???余灃港
證書名稱：???一級建造師注冊證書
證書編號：???陜************
職稱專業(yè)：???/
級別：???/
職務(wù)：???項目技術(shù)負(fù)責(zé)人
姓名：???楊航
證書名稱：???一級建造師注冊證書
證書編號：???陜************
職稱專業(yè)：???/
級別：???/
職務(wù)：???項目負(fù)責(zé)人
姓名：???張龍
證書名稱：???二級建造師注冊證
證書編號：???川************
職稱專業(yè)：???/
級別：???/
職務(wù)：???項目技術(shù)負(fù)責(zé)人
姓名：???張露
證書名稱：???職稱證
證書編號：???******
職稱專業(yè)：???房屋建筑
級別：???中級
職務(wù)：???項目負(fù)責(zé)人
姓名：???張瑜
證書名稱：???二級建造師注冊證
證書編號：???川************
職稱專業(yè)：???建筑
級別：???中級
職務(wù)：???項目技術(shù)負(fù)責(zé)人
姓名：???楊洋
證書名稱：???職稱證
證書編號：???******5880
職稱專業(yè)：???建筑工程
級別：???中級
中標(biāo)候選人類似業(yè)績、項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績及項目技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績項目業(yè)主：???/
項目名稱：???/
開工日期：???/
竣工（交工）日期：???/
建設(shè)規(guī)模：???/
合同價格（元）：???/
項目負(fù)責(zé)人：???/
項目業(yè)主：???/
項目名稱：???/
開工日期：???/
竣工（交工）日期：???/
建設(shè)規(guī)模：???/
合同價格（元）：???/
項目負(fù)責(zé)人：???/
項目業(yè)主：???/
項目名稱：???/
開工日期：???/
竣工（交工）日期：???/
建設(shè)規(guī)模：???/
合同價格（元）：???/
項目負(fù)責(zé)人：???/
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.65
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.30
綜合評估得分 或 備注???89.35
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.91
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.56
綜合評估得分 或 備注???88.8
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.89
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.54
綜合評估得分 或 備注???88.31
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.71
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.36
綜合評估得分 或 備注???87.79
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.49
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.14
綜合評估得分 或 備注???87.6
投標(biāo)人名稱：******有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.40
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.05
綜合評估得分 或 備注???87.44
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.69
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.34
綜合評估得分 或 備注???87.37
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.76
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.41
綜合評估得分 或 備注???87.32
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.68
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.33
綜合評估得分 或 備注???87.24
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.29
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.94
綜合評估得分 或 備注???87.06
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.51
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.16
綜合評估得分 或 備注???85.58
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.21
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.86
綜合評估得分 或 備注???83.36
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******.83
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******.48
綜合評估得分 或 備注???83.17
投標(biāo)人名稱：******有限公司
投標(biāo)報價（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******：未提供招標(biāo)文件3.1.1要求的其他材料“近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況******：未按招標(biāo)文件要求提供“近3年向招投標(biāo)行政監(jiān)管部門提起的投訴情況”******：未按招標(biāo)文件要求提供近三年向招投標(biāo)監(jiān)督部門的投訴情況******：未按招標(biāo)文件要求提供近3年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況的資料。******：未提供招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.1.1要求的其他材料“近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況”。******：未按招標(biāo)文件要求提供近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況******：未提供近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況******：未按招標(biāo)文件提供，近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況，格式不滿足。******：未提供近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）：???******：未提供招標(biāo)文件3.1.1要求的其他材料“近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況******：未按招標(biāo)文件要求提供“近3年向招投標(biāo)行政監(jiān)管部門提起的投訴情況”******：未按招標(biāo)文件要求提供近三年向招投標(biāo)監(jiān)督部門的投訴情況******：未按招標(biāo)文件要求提供近3年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況的資料。******：未提供招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.1.1要求的其他材料“近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況”。******：未按招標(biāo)文件要求提供近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況******：未提供近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況******：未按招標(biāo)文件提供，近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況，格式不滿足。******：未提供近 3 年向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門提起的投訴情況
綜合評估得分 或 備注???/
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目對項目負(fù)責(zé)人及技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績不作要求。 |
|---|
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | ******改革局 | 聯(lián)系電話： | ****** |
|---|---|---|---|---|
| 行業(yè)主管部門： | ******建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ****** | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | |||
| 變更原因 | ||||
