******中學(xué)生宿舍樓項目
（補(bǔ)充通知一）
致各投標(biāo)人：
一、??本項目招標(biāo)文件更改如下：
1、原招標(biāo)文件：投標(biāo)須知前附表第21項號15.3.1條技術(shù)文件：本招標(biāo)項目（不要求）提交技術(shù)文件。
現(xiàn)修改為：投標(biāo)須知前附表第21項號15.3.1條技術(shù)文件：本招標(biāo)項目（要求）提交技術(shù)文件。
2、原招標(biāo)文件：投標(biāo)須知前附表第26項號20.1條要求提交的投標(biāo)文件內(nèi)容：資格文件：（要求）提交；技術(shù)文件：（不要求）提交；商務(wù)文件：（要求）提交；其中，（要求）提交已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔；已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔的具體要求：應(yīng)符合現(xiàn)行《福建省房屋建筑與市政基礎(chǔ)設(shè)施工程造價電子數(shù)據(jù)交換導(dǎo)則》的相關(guān)規(guī)定。
現(xiàn)修改為：投標(biāo)須知前附表第26項號20.1條要求提交的投標(biāo)文件內(nèi)容：資格文件：（要求）提交；技術(shù)文件：（要求）提交；商務(wù)文件：（要求）提交；其中，（要求）提交已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔；已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔的具體要求：應(yīng)符合現(xiàn)行《福建省房屋建筑與市政基礎(chǔ)設(shè)施工程造價電子數(shù)據(jù)交換導(dǎo)則》的相關(guān)規(guī)定。
3、原招標(biāo)文件：評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法A類）第7項號4.2條款號危大工程清單：1./2./3./
現(xiàn)修改為：評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法A類）第7項號4.2條款危大工程清單：（1）搭設(shè)高度5米以上的混凝土模板支撐工程，（2）采用起重機(jī)械進(jìn)行安裝的工程，（3）起重機(jī)械設(shè)備自身的安裝、拆卸工程，（4）搭設(shè)高度24米及以上的落地式鋼管腳手架工程，（5）高處作業(yè)吊籃，（6）卸料平臺、操作平臺工程，（7）開挖深度超過5m的基坑（槽）的土方開挖、支護(hù)、降水工程，
4、原招標(biāo)文件：附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
|
序號 |
評審子項目名稱 |
評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) |
子項目 評分（分） |
權(quán)重 |
|
1 |
危大工程清單1：…… |
/ |
A1 (滿分100分) |
/ |
|
2 |
危大工程清單2：…… |
A2 (滿分100分) |
/ |
|
|
…… |
||||
|
An (滿分100分) |
||||
|
******委員會成員總評分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
備 ???注 |
1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B1+B2+…+Bn累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 ******委員會成員對某評審子項目評分大于（含）90分或小于60分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于50字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過100頁。 |
|||
說明：招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代******委員會進(jìn)行評審的依據(jù)。?
現(xiàn)修改為：附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
|
序號 |
評審子項目名稱 |
評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) |
子項目 評分（分） |
權(quán)重 |
|
1 |
危大工程清單1：搭設(shè)高度5米以上的混凝土模板支撐工程 |
A1 (滿分100分) |
||
|
2 |
危大工程清單2：采用起重機(jī)械進(jìn)行安裝的工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分： |
A2 (滿分100分) |
|
|
3 |
危大工程清單3：起重機(jī)械設(shè)備自身的安裝、拆卸工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分： |
A3 (滿分100分) |
|
|
?4? |
?危大工程清單4：搭設(shè)高度24米及以上的落地式鋼管腳手架工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分： |
A4 (滿分100分) |
|
|
?5? |
危大工程清單5：高處作業(yè)吊籃 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分： |
A5 (滿分100分) |
|
|
?6? |
危大工程清單6：卸料平臺、操作平臺工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分： |
A6 (滿分100分) |
|
|
7?? |
危大工程清單7：開挖深度超過5m的基坑（槽）的土方開挖、支護(hù)、降水工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分： |
??B1=15% |
|
|
…… |
…… |
…… |
An (滿分100分) |
|
|
******委員會成員總評分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
備 ???注 |
1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B1+B2+…+Bn累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 ******委員會成員對某評審子項目評分大于（含）90分或小于60分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于50字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過100頁。 |
|||
說明：招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代******委員會進(jìn)行評審的依據(jù)。?
二、問：請問定標(biāo)候選人是為“入圍評審并通過資格文件、技術(shù)文件、商務(wù)文件評審均合格的投標(biāo)人，由投標(biāo)報價乘以信用系數(shù)(詳見《專用本》第3章評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)中的《有效投標(biāo)人對應(yīng)的信用系數(shù)》)后的取值，由低到高依次排序后選取推薦前10名為定標(biāo)候選人”，請代理具體明確?
??答：******委員會經(jīng)評審?fù)扑]******委員會從合格有效的定標(biāo)候選人中，推薦中標(biāo)候選人數(shù)為1個。
三、本補(bǔ)充通知是《招標(biāo)文件》的組成部分?！墩袠?biāo)文件》如有與本通知不一致之處按本通知為準(zhǔn)。
四、本補(bǔ)充通知及補(bǔ)充內(nèi)容將同時在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺(ggzyfw.fujian.gov.cn)、三明市公共資源交易網(wǎng)(******/smwz)上發(fā)布，投標(biāo)人應(yīng)自行查閱，后果自負(fù)。
招標(biāo)人：******中學(xué)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：******有限公司
2025年9月5日
